El contenido de esta página requiere una versión más reciente de Adobe Flash Player.

Obtener Adobe Flash Player

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Inicio
Pareciera que todos los días se nos recuerda que vivimos en una era de rivalidad entre grandes potencias, dice Mark Carney, destaca amenazas constantes de aranceles; evitó nombrar a Trump
MEMORANDUM 1.- El primer ministro de Canadá, Mark Carney, advierte que el orden internacional basado en reglas atraviesa una ruptura profunda, provocada por hegemonías que ya no respetan tratados ni acuerdos multilaterales cuando éstos limitan sus intereses estratégicos. Durante su intervención en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, señaló que el mundo ha dejado atrás una “ficción cómoda” en la que las normas internacionales garantizaban previsibilidad y cooperación. Destacó que las grandes potencias han comenzado a utilizar herramientas económicas —como aranceles, integración comercial, infraestructura financiera y cadenas de suministro— como mecanismos de presión y coerción, debilitando a las instituciones multilaterales que durante décadas sirvieron de marco para la resolución de conflictos. En este contexto, dijo, las reglas se aplican de forma selectiva y la lógica de la fuerza vuelve a imponerse en las relaciones internacionales. Ante este escenario, el primer ministro canadiense afirmó que los países de poder intermedio no son actores pasivos y deben actuar con mayor honestidad y coordinación para construir nuevas alianzas que defiendan la soberanía, la integridad territorial y el respeto al derecho internacional. Advirtió que la alternativa —un mundo fragmentado en bloques y “fortalezas”— sería más inestable, más desigual y menos sostenible. En su discurso inició diciendo que en este momento crucial que atraviesan Canadá y el mundo y pareciera que “todos los días se nos recuerda que vivimos en una era de rivalidad entre grandes potencias, que el orden internacional basado en reglas se desvanece, que los fuertes hacen lo que pueden y los débiles sufren lo que deben”. Al destacar que las instituciones multilaterales en las que las potencias intermedias han confiado —la OMC, la ONU, las COP—, la arquitectura misma de la solución colectiva de problemas, están bajo amenaza. Como resultado, muchos países están llegando a la misma conclusión: deben desarrollar una mayor autonomía estratégica en energía, alimentos, minerales críticos, finanzas y cadenas de suministro. Este impulso es comprensible. Un país que no puede alimentarse, abastecerse de energía o defenderse tiene pocas opciones. Cuando las reglas ya no te protegen, debes protegerte a ti mismo. “Un mundo de fortalezas será más pobre, más frágil y menos sostenible. Y hay otra verdad: si las grandes potencias abandonan incluso la apariencia de reglas y valores para perseguir sin restricciones su poder e intereses, las ganancias del transaccionalismo serán cada vez más difíciles de replicar”. Las hegemonías no pueden monetizar indefinidamente sus relaciones. Los aliados diversificarán para cubrirse ante la incertidumbre. Buscarán seguros, aumentarán opciones para reconstruir su soberanía —una soberanía que antes se sustentaba en reglas, pero que cada vez más se anclará en la capacidad de resistir presiones—. Quienes están en esta sala saben que esto es gestión de riesgos. La gestión de riesgos tiene un costo, pero ese costo de la autonomía estratégica, de la soberanía, también puede compartirse. Las inversiones colectivas en resiliencia son más baratas que cada quien construya su propia fortaleza. Los estándares compartidos reducen la fragmentación. Las complementariedades generan beneficios de suma positiva. La pregunta para las potencias intermedias como Canadá no es si debemos adaptarnos a la nueva realidad —debemos hacerlo—. La pregunta es si nos adaptamos simplemente levantando muros más altos, o si podemos hacer algo más ambicioso. En su largo discurso no mencionó al presidente estadounidense, Donald Trump, pero señaló: “Cuando negociamos solo de forma bilateral con una hegemonía, lo hacemos desde la debilidad. Aceptamos lo que se nos ofrece. Competimos entre nosotros por ser los más complacientes. Eso no es soberanía. Es la representación de la soberanía mientras se acepta la subordinación”. “En un mundo de rivalidad entre grandes potencias, los países intermedios tienen una opción: competir entre sí por el favor, o unirse para crear un tercer camino con impacto”, indica. No debemos permitir que el auge del poder duro nos ciegue ante el hecho de que el poder de la legitimidad, la integridad y las reglas seguirá siendo fuerte, si decidimos ejercerlo juntos, agrega.
Nueva Corte atrae caso de Mario Aburto por asesinato de Colosio en 1994; podría derivar en su liberación o en la confirmación de la condena
MEMORANDUM 2.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió volver a atraer el caso de Mario Aburto Martínez, esta vez para resolver de manera definitiva si fue correcto el marco legal aplicado en la sentencia de 45 años de prisión que recibió por el asesinato de Luis Donaldo Colosio Murrieta en 1994, al tratarse de un magnicidio. La decisión del máximo tribunal podría derivar en su liberación o en la confirmación de la condena. Con una votación de seis a dos, y después de que la ministra Sara Irene Herrerías Guerra fue declarara impedida para intervenir en el asunto, la Corte decidió este miércoles ejercer su facultad de atracción del amparo directo 104/2021, a petición de la Fiscalía General de la República (FGR). En contra, fueron las ministras María Estela Ríos González y Yasmín Esquivel Mossa. Con ello, la Corte resolverá “¿cuál es el parámetro para analizar un procedimiento penal sobre magnicidio bajo el sistema penal tradicional a efecto de garantizar los derechos del quejoso (Aburto) y de la víctima?”. El caso fue revivido en 2023, después de que un tribunal colegiado concedió un amparo a Mario Aburto y anuló la sentencia dictada en 1994, que le impuso 45 años de cárcel. En esa resolución se ordenó emitir un nuevo fallo con base en el Código Penal de Baja California —que prevé una pena máxima de 30 años, ya cumplida— y no en el Código Penal Federal, bajo el cual fue condenado originalmente. La FGR impugnó esa determinación y llevó el asunto ante el alto tribunal. En octubre de 2024, la entonces Primera Sala dejó sin efectos el amparo, sin pronunciarse sobre el fondo del caso, y ordenó al Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito reponer el procedimiento, incluyendo el llamado a las víctimas indirectas, es decir, a los familiares de Colosio Murrieta, y la práctica de las diligencias necesarias para dictar una nueva resolución. A pesar de lo anterior, ningún familiar del excandidato presidencial, asesinado durante un mitin en Lomas Taurinas, Tijuana, se presentó ante la autoridad judicial. En consecuencia, la resolución del amparo directo 104/2021 se fijó para el 9 de diciembre; sin embargo, la sesión no se llevó a cabo, ya que ese mismo día el ministro presidente, Hugo Aguilar, admitió la solicitud de atracción promovida por la FGR y ordenó al tribunal colegiado abstenerse de emitir fallo mientras la Suprema Corte determinaba si asumía el caso. Antes de la votación, la ministra Sara Irene Herrerías Guerra manifestó su impedimento para intervenir en la discusión y resolución de ambas solicitudes, debido a que durante casi nueve años fue titular de la Fiscalía Especializada en Materia de Derechos Humanos de la Fiscalía General de la República (FGR). Dicha área tuvo a su cargo la investigación penal relacionada con el homicidio de Luis Donaldo Colosio, a través de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos por Personas Indígenas y Afroamericanas y en Investigación de Delitos Sociales y Políticos del Pasado. Destacó que si bien la ley reconoce la autonomía e independencia de las personas agentes del Ministerio Público, también recordó que el Estatuto Orgánico de la Fiscalía atribuye a los titulares funciones de dirección y coordinación. Por razones de ética e imparcialidad judicial, declaró formalmente su impedimento y solicitó al Pleno se le dispense de intervenir en la discusión sobre la atracción, dejando el planteamiento a consideración del órgano colegiado. Su solicitud fue aprobada por unanimidad.
Trailero arrolla a motociclista y arrastra la moto varios kilómetros en la carretera Atzalan-Tlapacoyan, tripulante resulta ileso; Denuncian vecinos a familia que libera a sus perros para que maten gatos o agredan a personas en la colonia Progreso, en Xalapa
MEMORANDUM 3.- Un aparatoso accidente se registró sobre la carretera federal Atzalan–Tlapacoyan, luego de que el conductor de un tráiler tipo torton arrolló a un motociclista, arrastrando la unidad por varios kilómetros. Pese a lo aparatoso del accidente, el motociclista, identificado como Carlos Iván, originario de Jalacingo, resultó con golpes menores y fue atendido por paramédicos del Escuadrón Nacional de Rescate Altotonga–Atzalan. El conductor del tráiler fue detenido por las autoridades. De acuerdo con los reportes, un tráiler tipo torton arrolló a un motociclista que circulaba por la carretera antes citada, provocando momentos de tensión y alarma entre automovilistas y pobladores. Luego del impacto, el conductor de la pesada unidad no se detuvo y continuó su trayecto, arrastrando la motocicleta aproximadamente cuatro kilómetros. Al sitio acudieron paramédicos del Escuadrón Nacional de Rescate Altotonga–Atzalan, quienes brindaron atención prehospitalaria al motociclista. Los socorristas informaron que el lesionado presentaba solo golpes menores, lo que fue considerado un milagro dadas las circunstancias del percance. El lesionado fue estabilizado en el sitio para descartar posibles lesiones internas, en tanto elementos de seguridad arribaron al punto donde fue detenido el operador del tráiler, quien quedó a disposición de las autoridades. Las unidades involucradas fueron aseguradas mientras se realizaban las diligencias para esclarecer cómo ocurrieron los hechos y deslindar responsabilidades…VECINOS DE la colonia Progreso Macuiltépetl, en Xalapa, denunciaron que una familia de la zona libera a una manada de perros para que ataquen y maten a los gatos que transitan por el área. "Matan animalitos indefensos o agreden a las personas que transitan por la calle. La jefa de manzana ha sido intimidada por estos sujetos", refiere la publicación que realizaron los colonos afectados. Por lo anterior, pidieron el apoyo de las autoridades municipales, estatales y de la Fiscalía Especializada en Delitos Ambientales y contra los Animales (Fedayca) para que se atienda y revise este caso. "Casa 1110, ya estamos hartos de la impunidad de esas personas, después de que sus perros desviven a los animales, los meten a su casa como si nada. Queremos que se haga justicia", señalaron los quejosos a través de las redes sociales. La queja la hacen acompañar con una serie de fotografías de un gato color naranja, con manchas de sangre, tirado en la calle y se nota ya sin vida, situación que consideran alarmante. Los afectados señalaron que esperan que con su publicación las autoridades correspondientes atiendan el llamado, ya que como vecinos tienen temor de hacer denuncias legales, por lo que esperan la intervención de las autoridades.

 

SONORA

 

Hermosillo
Hermosillo
Hermosillo
Hermosillo
Hermosillo
Ciudad Obregón
Ciudad Obregón
Heroica Nogales
Heroica Nogales
Heroica Nogales
San Luis Rio Colorado
San Luis Rio Colorado
Guaymas
Guaymas
Caborca

 

> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010