MEMORANDUM 1.- Acaso no le falta razón a los comerciantes del norte del estado, cuando aseguran que el inicio de 2026 se perfila como un reto financiero para el sector comercial, en donde tras el frenesí de las fiestas decembrinas se registra una caída estrepitosa en las ventas, fenómeno conocido como "Cuesta de Enero". Y es que, para los comerciantes de la región, el arranque de año no es solo un cambio de calendario, sino una lucha por mantener a flote sus negocios ante la disminución del flujo de efectivo. Ricardo Herrera, comerciante en Coatzintla, afirmó que refrescos y botanas ya subieron de precio en estos primeros días del año, lo cual les obliga también a aumentar los costos al público. "Sí, es bastante la disminución. Vienen todos los pagos, entonces la gente se queda gastada. El poco aguinaldo que dan se va en gastos y deudas que uno tiene que cubrir", refirió. Dijo que esta tendencia cíclica es ya una realidad aceptada, pero no por ello menos difícil de sortear para quienes dependen del consumo diario. Es mejor ahorrar que solo gastar. Por su parte, Miguel García, vendedor en papelería, destacó que diciembre fue un buen mes para ventas y eso les permitirá sortear las dificultades de enero. "No es lo mismo que en diciembre; en enero siempre, por lo que usted guste, hay menos movimiento, ya sabemos que cada año es así", sostuvo. Ante este escenario, la población ha comenzado a implementar medidas de austeridad, por lo que se prioriza el consumo de productos básicos y temas de salud, dejando de lado cualquier gasto superfluo para hacer frente al encarecimiento de la canasta básica. "Tratamos de no hacer tantos gastos innecesarios; nos enfocamos en lo básico: alimentación y medicina. Las medicinas están carísimas, todo lo de la comida igual. La medida es no gastar en algo que no necesitamos", aseguró Cruz Garrochotegui, habitante de Coatzintla. Expertos en finanzas advirtieron que la planificación es clave y recomiendan que, dentro de los propósitos de año nuevo, la creación de un fondo de ahorro para imprevistos sea prioridad para evitar que “la cuesta" se extienda durante todo el primer trimestre del año. Así las cosas.

03 de Enero de 2026 / 14:00:03

Twittear

MEMORANDUM 2.- En Puebla no tienen vergüenza. Por ello, ante la pretensión del gobierno de aquel Estado de nombrar a una nueva vialidad en la capital poblana como Manuel Bartlett, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que “Bartlett tiene temas en su vida. Nosotros nos quedamos con la última parte, su defensa del sector energético. Hay polémica evidente en su vida porque fue el secretario de Gobernación cuando el fraude electoral al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, pero de eso ya habló él”. La presidenta destaca que Bartlett fue un defensor a ultranza del sector energético en momentos muy difíciles, defendió a Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad en tiempos cuando no se defendía mucho a estas empresas. A pregunta expresa desestimó que se nombraran algunas obras con su nombre, porque lo importante es el legado que dejamos.

03 de Enero de 2026 / 13:30:01

Twittear

MEMORANDUM 3.- A cuatro décadas del movimiento del Consejo Estudiantil Universitario (CEU) que encabezó su ex esposo Carlos Imax, la defensa de la educación pública y gratuita sigue siendo una convicción vigente para Claudia Sheinbaum, quien recordó su participación en aquella movilización estudiantil y sostuvo que los principios que entonces se defendieron siguen guiando la acción de su gobierno. “Si se fijan, es lo que defendemos ahora: más educación para todos, más preparatorias, más universidades y educación pública gratuita de calidad para todas y todos los jóvenes mexicanos”, declaró en su habitual rueda de prensa en Palacio Nacional, donde consideró que con motivo del 40 aniversario del movimiento estudiantil de 1986-1987 en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) es pertinente abrir espacios de reflexión sobre los movimientos estudiantiles que han marcado la historia. La mandataria reflexionó sobre el movimiento estudiantil del que fue integrante y que surgió frente a las reformas impulsadas por la rectoría en el contexto del inicio del periodo neoliberal. “La idea que se promovió desde la rectoría y desde el gobierno en realidad era que los estudiantes no iban a valorar la educación si no pagaban por ella”, recordó, al explicar que se buscaba aumentar cuotas, eliminar el pase automático de bachillerato a licenciatura e imponer cambios académicos de fondo. Sheinbaum relató que dichas reformas fueron aprobadas durante las vacaciones de verano bajo el argumento de “obvia resolución”, lo que detonó la organización estudiantil y la exigencia de un diálogo público. “Fue lo primero que pedimos, un diálogo público”, señaló, retomando una demanda histórica del movimiento estudiantil de 1968. Ese diálogo se realizó en el Auditorio Justo Sierra de la Facultad de Filosofía y Letras, conocido como Auditorio Che Guevara, y fue transmitido por Radio Universidad. “La rectoría pensó que iba a ganar el debate y resulta que quienes ganamos el debate fuimos los estudiantes”, afirmó. La razón, explicó, fue la defensa de un principio que mantiene hasta hoy: “La educación es un derecho, no es una mercancía ni es un privilegio, la educación pública debe ser gratuita y además así lo dice la Constitución”. La entonces estudiante recordó episodios de tensión, como el intento de romper el diálogo con la irrupción de porros. “Compañeros, no caigan en provocaciones”, dijo haber gritado en ese momento para evitar enfrentamientos. Tras el fracaso del diálogo, vino una huelga estudiantil en enero de 1987, que duró cerca de 19 días, hasta que las autoridades suspendieron las reformas. “Lo más importante es que la universidad siguió siendo gratuita y se mantuvo el pase automático”, subrayó.

03 de Enero de 2026 / 13:00:22

Twittear