De Veracruz al mundo
EROS ORTEGA RAMOS
Eros Ortega Ramos
2020-02-20 / 11:32:15
Violencia de género en la UNAM; acoso y hostigamiento sexual

“No se trata de justificar, sino de clasificar para así clarificar y, si las circunstancias lo ameritan, penalizar…”






Por Eros Ortega Ramos*



Con la finalidad de que la violencia de género, en cualquiera de sus manifestaciones, sea catalogada como causa “especialmente grave de responsabilidad”, por unanimidad del pleno del Consejo Universitario de la máxima casa de estudios de este país, se aprobó en sesión extraordinaria como causa legítima de expulsión definitiva. En referencia a aquellas causas especialmente graves de responsabilidad, se modificaron los artículos 95 y 99 de su Estatuto General, adicionando la fracción VII al artículo 95, en el cual se establece lo siguiente: “VII.- La comisión de cualquier acto de violencia y en particular de violencia de género que vulnere o limite los derechos humanos y la integridad de las personas que forman parte de la comunidad universitaria” (GacetaUNAM, 13/II/20). En otras palabras; toda persona que incurra en cualquier acto tipificado como violencia de género podrá ser expulsada de la UNAM.



La medida fue implementada debido a las crecientes denuncias de acoso y hostigamiento sexual por parte del alumnado de la universidad hacia profesores que laboran en el lugar. ¿Pero qué es en sí el acoso y el hostigamiento sexual? Veamos a grandes rasgos de qué se trata:



De acuerdo con la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (LGAMVLV), implementada en el 2007, existen dos tipos de comportamientos que comúnmente padece la víctima al sufrir violencia sexual; el hostigamiento y el acoso sexual. El primero hace referencia al ejercicio del poder, expresado en conductas físicas, verbales o ambas relacionadas con una connotación lasciva de la sexualidad, dentro de una relación de subordinación por parte del agresor hacia la víctima en los ámbitos escolar y/o laboral. El segundo hace referencia a un abusivo ejercicio de poder hacia la víctima por parte de pares, mismo que conlleva a un estado de riesgo e indefensión hacia ésta (LGAMVLV, 2007).



Enfocándonos al acoso sexual, que es una de las principales manifestaciones de este tipo de violencia por la cual los movimientos feministas actuales exigen su penalización, la antropóloga mexicana Marta Lamas Encabo, en su libro “Acoso: ¿Denuncia legítima o victimización?, se echa un excelso clavado en la historia y retrocede unos cuantos siglos para tratar de encontrar la génesis del término:



El término acoso viene del latín (ad, a, y cursare, correr) y aparece, según el Nuevo Tesoro Lexicográfico de la Lengua Española, por primera vez en 1721, en el diccionario de Raphael Bluteau. Sin embargo, el término sólo se nombra en el índice del diccionario, sin hacer definición alguna. Hasta 1852, en el Gran diccionario de la lengua española de Adolfo de Castro, se define como



<> También dirá que acoso es lo mismo que acosamiento y que acosador/dora es la persona que acosa. Igualmente señalará que de modo metafórico <> (Lamas, 2018: 95).



Siguiendo con la autora:



En el Diccionario de la lengua española, desde 1936 hasta la versión electrónica de 2014, las definiciones permanecen iguales: Acosamiento. Acción y efecto de acosar. Acosar. Perseguir, sin darle tregua ni reposo, a un animal o a una persona || 2. Hacer correr al caballo. || 3. Fig. Perseguir, fatigar, importunar a alguno con molestias o trabajos. Acosador/ra. Adj. Que acosa. Acosadamente. Adv. m. Con acosamiento. Tenemos, pues, que acosar es apremiar de forma insistente a alguien con molestias, perseguir o importunar a una persona con molestias, trabajos o requerimientos (Lamas, 2018: 95-96).



Estas últimas líneas de la cita anteriormente referida me parecen primordiales para entender las características fundamentales que deben de cumplirse si es que se quiere clasificar a determinado suceso como acoso: insistir, perseguir e importunar. Menciono esto porque es necesario que se tenga presente que, para poder hablar de acoso sexual, tiene que existir la variable de reiteración en el acto, entendida en cualquiera de sus expresiones; repetir, recalcar, reincidir, ratificar, etc.: “Es imperativo discriminar entre groserías, mala educación o vulgaridad, de lo que son las acciones de hostigamiento, acoso y agresión” (Lamas, 2018: 94). Esto es muy importante para diferenciar al acoso de otras prácticas con connotaciones sexuales, ya sean positivas o negativas, que no necesariamente son acoso. En palabras de Marta Lamas:



El acoso sexual es repugnante, pero no todas las denuncias que se hacen pueden considerarse acoso; algunas nombran <> a usos y costumbres culturales, como el piropo, incluso a prácticas tipo quid pro quo. Hoy en día muchísimas mujeres que denuncian acoso sexual canalizan así el malestar y la indignación que les provocan ciertas prácticas machistas, agresivas o discriminatorias (Lamas, 2018: 09).



El acoso es lo que es, no lo que uno quiere que sea, de ahí que sea tan necesaria su tipificación en un Código Penal, tal y como más adelante lo expondré brevemente, para evitar que cualquier interpretación subjetiva por parte de la persona que asegura sufrirlo, sea clasificada como tal: “Depositar en la subjetividad de las personas lo que constituye el acoso sexual es improcedente, se vea por donde se vea. La subjetividad tiene elementos inconscientes y fantasías, y es imposible responsabilizar a las personas por cuestiones inconscientes: hay que responsabilizarlas por sus actos” (Lamas, 2018: 61). Por eso mismo, tal y como lo dije, es muy importante conocer su tipificación de acuerdo con el Código Penal en el cual esté inscrito, que puede variar, claro está, dependiendo de la entidad



federativa en la cual se encuentre estipulado. Esto nos ayudará con el propósito de no calificar a todo acto que contenga determinada insinuación sexual con acoso necesariamente. Y no se trata de justificar en lo absoluto, sino de clasificar para así clarificar y, si las circunstancias lo ameritan, penalizar:



Los tres delitos <>, <> y <> aparecen juntos en 16 códigos estatales. En 26 entidades aparece el delito de <> y en 22 se define explícitamente el delito de acoso. En Aguascalientes, Nayarit y Nuevo León aparece la figura de <> […] Las definiciones de <> varían y van desde las palabras (quien se exprese verbal o físicamente de manera degradante en relación con la sexualidad de otra persona. Baja California Sur, hasta <> (Chiapas) o <> (Coahuila). Y en las definiciones incluso de homologa acosar a solicitar favores verbalmente, como en el código de Morelos: <>; en el de Nuevo León: <>” (Lamas, 2018: 96-97).



Es un logro titánico el hecho de que este tipo de problemáticas que llevan años perjudicando a la comunidad estudiantil sean exhibidas y sancionadas, con la intención de ser combatidas y, en el mejor de los casos, erradicadas. Pero, hay que tener mucho cuidado de NO catalogar toda acción sospechosa o impertinente como acoso u hostigamiento sexual sin antes saber con claridad su tipificación y sus características principales, de ahí el subtítulo del presente artículo de opinión: “No se trata de justificar, sino de clasificar para así clarificar y, si las circunstancias lo ameritan, penalizar”. Combatamos la violencia sexual, sin caer en la generalización que trae consigo la ira de padecerla. Seamos conscientes de que la subjetividad personal no puede sostener por sí misma una acusación de hostigamiento o acoso, y evitemos así iniciar una “cacería de brujas” hacia los hombres (e inclusive hacia algunas mujeres) que desencadene en injurias, abusos de poder, victimizaciones y guerra entre los sexos.



Gracias por su lectura.



Twitter: @erosuamero



Facebook: Eros Ortega Ramos



Correo electrónico: sociologia_uameros@hotmail.com



*El autor es licenciado en Sociología por parte de la Universidad Autónoma Metropolitana y actual estudiante de la Maestría en Estudios Políticos y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México

Nos interesa tu opinión

>
   Más entradas
ver todas las entradas
• Pegasus y la ignominia del espionaje mexicano 2021-07-21
• La hipocresía de la FIFA y su sanción a México por el grito “homofóbico” 2021-07-14
• YosStop; de la fama a la infamia 2021-07-07
• La detención de la youtuber YosStop por el delito de pornografía infantil 2021-06-30
• La primera atleta transgénero logra su pase a los Juegos Olímpicos de Tokio 2021 2021-06-24
• “17 años”; la apología de la pedofilia se está buscando en el lugar equivocado 2021-06-17
• Lo que nos dejó la jornada electoral del 06 de junio de 2021 2021-06-10
• UNICEF y su polémico informe sobre la pornografía 2021-06-03
• El caso de Humbert@ Marcelo Vásquez 2021-05-28
• El anciano feminicida 2021-05-24
• Stormy; el niño transgénero de dos años 2021-05-13
• La crisis mundial 2021-05-10
• El filicidio; cuando los padres se convierten en la más grande amenaza 2021-04-29
• El curioso caso del “hombre embarazado” 2021-04-25
• El fallecimiento de María del Valle González López por un aborto legal 2021-04-16
• La farsa del discurso ecologista 2021-04-12
• El asesinato de Victoria Esperanza Salazar 2021-03-31
• El trastorno de identidad de la integridad corporal 2021-03-27
• De la censura a la cultura de la cancelación 2021-03-26
• De la censura a la cultura de la cancelación 2021-03-21
• 8M y la radicalización de la protesta 2021-03-11
• Los baños de pueblo de Ricardo Anaya 2021-03-06
• Disney y su lucha contra el racismo desapercibido 2021-02-25
• La transexualidad en el deporte 2021-02-16
• La ley de plásticos en la CDMX y su intromisión en la intimidad femenina 2021-02-11
• La captura del Gober Precioso 2021-02-06
• La polémica por el comportamiento indebido de Vicente Fernández 2021-01-28
• Trump y Biden: de censuras y ascensos 2021-01-22
• La crisis del STC 2021-01-14
• De López Gatell y Donald Trump; las pifias evitables 2021-01-07
• El aborto legal en la Argentina 2021-01-04
• La designación de Delfina Gómez como nueva titular de la SEP 2020-12-23
• Covid-19 y la negación de lo evidente 2020-12-18
• El lenguaje incluyente ahora en animales 2020-12-11
• Maradona y su legado ambivalente 2020-12-04
• El radicalismo del discurso de la no violencia 2020-11-26
• “Becas para todes”; el lenguaje inclusivo y su imposibilidad para el cambio 2020-11-20
• La represalia contra la protesta feminista en Cancún 2020-11-12
• La delgada y sexista línea que separa el coqueteo del acoso sexual 2020-11-05
• La indignación feminista por una ofrenda destruida 2020-10-28
• El capitalismo y su apropiación del discurso de la diversidad 2020-10-23
• La polémica por la eliminación de los fideicomisos públicos 2020-10-15
• La violencia contra los hombres; una grave problemática social invisibilizada 2020-10-09
• El feminicidio de Jessica González Villaseñor 2020-10-05
• FRENAAA y la oposición claudicante 2020-09-25
• Los premios Óscar y la inclusión forzada 2020-09-18
• La polémica por la toma de la CNDH 2020-09-10
• Luisito Comunica y su “apología de la violación” 2020-09-02
• Lozoya y el engranaje de corrupción prianista 2020-08-31
• El curioso caso de Felipe Calderón Hinojosa 2020-08-14
• Oaxaca y su combate a la obesidad infantil 2020-08-10
• Emilio Lozoya y el legado priista de corrupción 2020-08-03
• ¿Cómo se declara una Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres? 2020-07-24
• El calvario de Lydia Cacho en su lucha contra la pederastia en México 2020-07-17
• La visita de AMLO a la Casa Blanca 2020-07-10
• A dos años del triunfo del presidente incómodo 2020-07-03
• Gilberto Lozano y su caravana motorizada contra AMLO 2020-06-26
• Chumel Torres y el descalabro del CONAPRED 2020-06-19
• Las fake news y la oposición resentida 2020-06-12
• La muerte de George Floyd y la indignación estadounidense 2020-06-04
• El “violento” de Hugo López-Gatell y el discurso victimista del PAN 2020-05-29
• La solicitud de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en el Estado de México 2020-05-22
• La Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en el Estado de México y su relegitimación de la justicia penal 2020-05-15
• La inacción de AMLO 2020-05-07
• El aumento de la violencia por el Covid-19 2020-05-01
• Ricardo Salinas Pliego y su indiferencia ante la contingencia sanitaria 2020-04-24
• La educación en los tiempos del Covid-19 2020-04-17
• La educación en los tiempos del Covid-19 2020-04-16
• La ansiedad en los tiempos del Covid-19 2020-04-09
• Del Covid-19, la ignominia de Salinas Pliego y el saludo de AMLO 2020-04-02
• Covid-19; una pandemia para reflexionar 2020-03-24
• El Covid-19 y la indestructible idiosincrasia del mexicano 2020-03-19
• Reflexiones en torno a las manifestaciones del Día Internacional de la Mujer 2020-03-11
• El oportunismo de “México Libre” en la apropiación de movimientos sociales 2020-03-07
• El asesinato de Fátima y la propuesta de “Un día sin mujeres” 2020-02-25
• El feminicidio de Ingrid “N” 2020-02-12
• México y su vulnerabilidad ante el nuevo coronavirus 2020-02-07
• AMLO y su avión presidencial 2020-01-30
• El drama de la Caravana Migrante 2020-01-23
• Las lecciones que nos dejó el tiroteo en Torreón 2020-01-13
• El capricho de Trump 2020-01-09
• La impunidad de Felipe Calderón 2020-01-02
• El calvario de Mario Villanueva Madrid 2019-12-30
• Los nexos con el narcotráfico de Genaro García Luna 2019-12-19
• La polémica por el general Zapata feminizado 2019-12-12
• La estafa del Knotfest México 2019 2019-12-05
• La polarización que desató la marcha feminista 2019-11-27
• La polémica que desató Mon Laferte 2019-11-21
• La renuncia de Evo Morales 2019-11-13
• La lamentable censura de la UNESCO 2019-11-11
• Los cabos sueltos del caso Culiacán 2019-11-04
• El descalabro de AMLO 2019-10-26
• Joker y la maleabilidad de la opinión pública “Cuando al espectador se le dice qué ver, cómo verlo, y cuándo verlo” 2019-10-18
• Greta Thunberg y la farsa del activismo social 2019-10-08
• Lo que dejó la marcha a favor del aborto en la CDMX 2019-10-02
• El error de la piloto de Interjet en la era del linchamiento mediático 2019-09-23
• La polémica que desata la Identidad de Género (Parte 1) 2019-09-17
• La opinión pública ante el Primer Informe de Gobierno de AMLO 2019-09-09
• La justicia para algunos es la desgracia para otros 2019-08-06
• El drama de los aspirantes rechazados 2019-07-28
• Un ojo por un cajón de estacionamiento 2019-07-14
• El caso de Raymundo y la explotación laboral 2019-07-07
• Los estudiantes de cristal 2019-06-21
• La intentona del “uniforme neutro” 2019-06-13
• El “Pueblo Mágico” de Ecatepec de Morelos 2019-06-02
• El daño que dejó la huelga en la UAM 2019-05-13
• El negocio del Coaching 2019-04-23
• El negocio del Coaching 2019-04-18
• El Performance como forma de protesta en la actualidad 2019-04-14
• La petición de AMLO 2019-04-02
• El feminismo radical que llegó para ¿Quedarse? 2019-03-24
• El rezago educativo mexicano 2019-03-12
• A 100 días del gobierno de AMLO 2019-03-07
• El fenómeno Yalitza Aparicio 2019-02-18
• Explosión en Tlahuelilpan; una desgracia para reflexionar 2019-02-03
• La enseñanza que deja el combate al huachicoleo 2019-01-21
• La ignominia del EZLN 2019-01-08
• El error de AMLO 2018-12-29
• La austeridad que no llega a la SCJN 2018-12-19
• Los primeros días de AMLO como Presidente Constitucional de México 2018-12-10
• Las consultas ciudadanas de AMLO 2018-11-26
• La sospechosa muerte de Héctor Beltrán Leyva 2018-11-19
• La ignominia de la “Marcha fifí” 2018-11-05
• La inviabilidad del Nuevo Aeropuerto Internacional de México 2018-10-29
• La migración en México; un análisis sociológico 2018-10-22
• Los feminicidios del “Monstruo de Ecatepec” 2018-10-12
• 50° aniversario de la matanza estudiantil en Tlatelolco 2018-10-09
• Linchamientos en México; una grave problemática social en ascenso 2018-09-23
• El último grito de independencia de Enrique Peña Nieto 2018-09-19
• Agresión de porros en Ciudad Universitaria 2018-09-09
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010