MEMORANDUM 1.- Aunque no dijo por dónde van a comenzar a repararlos, el titular de la Secretaría de Infraestructura y Obras Públicas, SIOP, Leonardo Cornejo Serrano afirmó que en los últimos días, derivado de las fuertes lluvias en todo el Estado, se han abierto socavones por todos lados. El funcionario estatal refirió que hasta el momento no se cuenta con reporte de algún municipio incomunicado o que algún puente se haya caído. Sin embargo, reconoció que las fuertes precipitaciones pluviales han afectado la infraestructura carretera en el Estado. Dijo que ya se están atendiendo todos los daños que les reportan, aunque aceptó que son demasiados socavones. Precisó que ese es el principal daño reportado a lo largo del territorio veracruzano. Por otro lado, el titular de la SIOP reconoció la problemática que se tiene en Teocelo con el puente Matlacoba. Ante los constantes derrumbes en ese tramo dijo que ya se tiene contacto con la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, para encontrar una solución definitiva. Así las cosas.

17 de Junio de 2026 / 14:34:59

Twittear

MEMORANDUM 2.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó un amparo a la empresa multinacional Google, que impugnaba los plazos establecidos en la Ley Federal de Competencia Económica (LFCE) para la entrega de información requerida durante investigaciones por posibles prácticas monopólicas. Por unanimidad, el Pleno avaló el proyecto del ministro Irving Espinosa Betanzo, que confirmó la constitucionalidad del artículo 73 de la LFCE, impugnado por Google. La norma prevé que el plazo de diez días para entregar información requerida por la Autoridad Investigadora de la Comisión Nacional Antimonopolio (CNA) pueda ampliarse, por única ocasión y hasta por diez días más, cuando la complejidad o el volumen de los datos lo justifiquen. El ponente argumentó: “La norma es constitucional, pues su finalidad descansa en el artículo 28 constitucional, que impone al Estado el deber de investigar y sancionar las prácticas monopólicas con eficacia. Así, el plazo de 10 días prorrogable, una vez en función de la complejidad o el volumen de información, guarda una relación racional con esa finalidad, pues se articula con el período de investigación previsto en el artículo 71 de la propia ley, de modo que pretender prórrogas indefinidas vaciaría de contenido el período de investigación”. El litigio deriva de una investigación que la extinta Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), hoy CNA, inició en 2022 contra Google por posibles prácticas monopólicas relativas en el mercado de procesamiento de pagos para aplicaciones móviles y contenido digital. Como parte de la investigación, la Cofece requirió información a Google en enero de 2025. Tras agotar el plazo legal y la única prórroga permitida, la empresa pidió más tiempo por el volumen de datos solicitados. La autoridad rechazó la petición y le impuso una multa de 2 millones 340 mil 979.74 pesos. Google alegó que la norma es inconstitucional porque fija un plazo único para responder requerimientos de información, sin considerar su volumen o complejidad. Un juez negó el amparo contra la ley, aunque dejó sin efecto la multa. Inconforme, la autoridad impugnó la decisión y el caso llegó a la Suprema Corte a petición de un tribunal colegiado. La Corte confirmó la validez del artículo impugnado y negó el amparo contra la norma. Sin embargo, devolvió el expediente al tribunal colegiado para que determine si, en este caso concreto, la multa y el requerimiento de información fueron legales o arbitrarios.

17 de Junio de 2026 / 14:29:57

Twittear

MEMORANDUM 3.- La Fiscalía General del Estado de Veracruz logró 44 sentencias condenatorias, dictadas por el órgano jurisdiccional en contra de personas responsables de diversos delitos que afectan a la sociedad veracruzana esto como resultado del trabajo de investigación ministerial, en el periodo comprendido del 10 al 16 de junio. Zona Norte: Fiscalía Regional Tantoyuca: 1, dictada en Chicontepec, en contra de Mario Carlos “N”, quien fue sentenciado a 65 años de prisión como responsable del delito de secuestro agravado, tras haber privado de la libertad a dos víctimas y posteriormente exigir condiciones para su liberación. Dentro del juicio oral 13/2024, el órgano jurisdiccional, además de dictar dicha sentencia, suspendió sus derechos civiles y políticos. Fiscalía Regional Tuxpan: 7. Zona Centro: Fiscalía Regional Xalapa: 8. Fiscalía Regional Córdoba: 14, incluyendo la dictada en Nogales, de 45 años de prisión en contra de Iván “N” y Reyna “N” como responsables del delito de homicidio doloso calificado. De acuerdo con lo establecido, durante el juicio oral 28/2024, los hechos ocurrieron en la colonia Nueva Lucha del municipio de Ciudad Mendoza, donde los ahora sentenciados privaron de la vida a la víctima. En seguimiento, la autoridad judicial, además de imponer la pena privativa de la libertad, estableció un pago por concepto de reparación del daño y suspendió sus derechos civiles y políticos. Fiscalía Regional Veracruz: 2, una de ellas dictada en contra de Martín “N”, a quien se le impuso una pena de 20 años de prisión al comprobarse su responsabilidad en el delito de homicidio doloso calificado, en el marco del juicio oral 80/2023. Así como la lograda en Cardel, de 13 años y 4 meses de prisión en contra de Surik Sadai “N”, como responsable del delito de homicidio doloso calificado. En ambos casos, el órgano jurisdiccional determinó un pago por concepto de reparación del daño y la suspensión de sus derechos civiles y políticos. Zona Sur: Fiscalía Regional Coatzacoalcos: 1. Estas resoluciones fueron emitidas contra personas cuya responsabilidad penal fue acreditada por delitos tales como homicidio en sus distintas clasificaciones jurídicas, secuestro, robo en sus diversas hipótesis legales, contra las instituciones de seguridad pública, incumplimiento del deber legal, narcomenudeo y vehículos puestos a disposición. La Fiscalía Coordinadora Especializada en Investigación de Delitos de Violencia contra la Familia, Mujeres, Niñas y Niños y de Trata de Personas: 9, por los delitos de pederastia, abuso sexual de menores de edad y de personas incapaces, y violencia familiar... CUATRO PERSONAS fueron detenidas durante un cateo realizado por agentes de la Policía Ministerial de Investigación en un inmueble de la ciudad de Córdoba, como resultado de una indagatoria relacionada con presuntos delitos contra la salud. Los detenidos, tres hombres y una mujer, fueron asegurados en flagrancia durante el cumplimiento de una orden judicial ejecutada por las autoridades ministeriales, quienes mantenían una investigación sobre posibles actividades ilícitas en dicho domicilio. Una vez concluida la diligencia, los presuntos implicados fueron trasladados a las instalaciones de la Fiscalía Regional Zona Centro-Córdoba, donde quedaron a disposición del Ministerio Público para el inicio de los procedimientos legales correspondientes y la integración de la carpeta de investigación. Fuentes oficiales señalaron que las pesquisas continúan para esclarecer los hechos y determinar el grado de participación de cada una de las personas aseguradas, así como para fortalecer las líneas de investigación abiertas por este caso. De manera extraoficial trascendió que durante la intervención podrían haberse localizado diversos indicios, aunque será la autoridad competente la que informe oficialmente sobre los resultados del cateo una vez concluyan las diligencias periciales. Este operativo forma parte de las acciones que mantienen las corporaciones encargadas de la procuración de justicia para combatir actividades relacionadas con la venta y distribución de sustancias ilícitas, así como para fortalecer la seguridad en la región centro de Veracruz. Las autoridades reiteraron que los detenidos conservan sus derechos y deberán ser considerados inocentes mientras no exista una resolución judicial que determine lo contrario.

17 de Junio de 2026 / 13:30:35

Twittear