Autor de demanda de México contra armerías de EU exige a la nación del norte establecer mecanismos de monitoreo y control de la venta de armas MEMORANDUM 1.- El ex consultor jurídico de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Alejandro Celorio, lamenta que el tribunal de Estados Unidos no aprovechara la oportunidad para permitir que la demanda de México contra fabricantes de armas de EU avanzara y, así, el País pudiera presentar pruebas que vincularan a las empresas demandadas con el daño sufrido por la violencia en la nación mexicana. Celorio es responsable del equipo que interpuso en 2021 la demanda de México contra ocho fabricantes de armas en Estados Unidos, por lo que expresó su sorpresa y descontento ante el fallo unánime de la Suprema Corte estadunidense que bloqueó el litigio. El ex funcionario señala que la jueza liberal Elena Kagan, autora del fallo, argumentó que la demanda de México no alega de manera plausible que los fabricantes de armas acusados ayudaron e instigaron las ventas ilegales de armas de fuego a los traficantes mexicanos, por lo que Celorio interpretó esa decisión como una defensa restriccionista de la ley de inmunidades por parte de la Suprema Corte, con el fin de proteger a la industria armamentística de posibles demandas similares, como la que podrían presentar familiares de las víctimas contra la tienda que vendió el rifle usado en el atentado de 2019 en el Wal-Mart de El Paso, Texas, que dejó 23 muertos y 22 heridos. Enfatizó que la información de trazabilidad de las armas, desde su fabricación hasta su decomiso en México, no es pública, lo que dificulta la prueba de vínculo directo que exigía la Corte. En ese sentido, el ex consultor señala que la lección principal es la necesidad de hacer pública la información de trazabilidad de las armas, lo que, según él, cambiaría la conversación y aumentaría el costo político para la Suprema Corte al tomar una decisión como la que adoptó. Destaca, por otra parte que, a pesar de lo que parece una derrota, la decisión abre una vía para futuras demandas al requerir probar una participación activa de las empresas en la producción del daño, y en ese contexto hace un llamado a la sociedad civil y autoridades a insistir en la publicación de la información de trazabilidad y a exigir al gobierno de EU que convoque a la industria armamentística a establecer mecanismos de monitoreo y control de la venta de armas. Insistió en que la solución no es más armas, sino romper la cadena del tráfico. Además, recordó que la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas (PLACA) en EU otorga una inmunidad casi plena a la industria, lo que resalta la necesidad de seguir presionando al Congreso estadunidense para que la revierta.
|
Eva Barrientos Zepeda estuvo a un paso de ser titular de la sala región al número 3 de Poder Judicial de la Federación MEMORANDUM 2.- El sábado concluyeron los cómputos de la elección correspondientes a salas regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), por lo que resta cerrar dos contiendas (magistrados de tribunales de circuito y jueces de distrito). En esta elección de salas regionales se elegirá a dos mujeres y a un hombre por cada una de las cinco circunscripciones en las que está dividido el país en términos electorales. En la primera (Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, Durango, Jalisco, Nayarit, Sinaloa y Sonora) obtuvieron un asiento Rebeca Barrera Amador, que logró 611 mil 167 votos (9.62 por ciento); Irina Cervantes Bravo, con 489 mil 775 votos (7.71 por ciento); y Sergio Guerrero Olvera, con 480 mil 682 votos (7.56 por ciento). En la regional 2 (Aguascalientes, Coahuila, Guanajuato, Nuevo León, San Luis Potosí, Tamaulipas y Zacatecas), ganaron María Dolores López Loza, con 595 mil 834 votos (8.08 por ciento); Ivett Figueroa Gamez, con 577 mil 82 votos (7.82 por ciento); y Sergio Díaz Rendón, con 524 mil 527 (7.11 por ciento). En cuanto a la sala regional 3 (Campeche, Chiapas, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz y Yucatán) las candidatas con más votos son Roselia Bustillo Marín, con un millón 352 mil 305 (14.30 por ciento); y Eva Barrientos Zepeda, con un millón 283 mil 961 (13.58 por ciento). En los nombres, el aspirante ganador es José Antonio Troncoso Avila, con un millón 113 mil 935 (11.78 por ciento). Respecto a la regional 4 (Ciudad de México, Guerrero, Hidalgo, Morelos, Puebla y Tlaxcala), Cecilia Guevara Herrera obtuvo un millón 95 mil 729 sufragios (12.72 por ciento); Ixel Mendoza Aragón con 862 mil 147 (10 por ciento), y José Luis Ceballos Daza con 904 mil 929 votos (10.5 por ciento). En la sala 5 (estado de México, Colima, Michoacán y Querétaro), Berenice Ávalos Vázquez obtuvo 619 mil 167 votos (8.95 por ciento); Marcela Fernández Domínguez, con 502 mil 261 (7.26 por ciento), y Omar Hernández Esquivel, con 364 mil 946 sufragios (5.27 por ciento).
|
Pese a intensas lluvias de los últimos días, continúa sequía moderada en 27 municipios veracruzanos MEMORANDUM 3.- El estado de Veracruz registra una disminución en la sequía, sin embargo 27 municipios continúan con sequía moderada, de acuerdo con información del Gobierno de México. El subcoordinador de Fenómenos Atmosféricos de la Secretaría de Protección Civil, José Llanos Arias, indica que se aprecia una disminución a comparación del corte anterior cuando se registraron 37 regiones. Además, hay 39 municipios considerados anormalmente secos, de acuerdo con el último reporte, los 27 municipios con sequía moderada: Nueve se encuentran en la cuenca del Pánuco. Catorce entre las cuencas del Tuxpan al Misantla. Uno en la cuenca del Papaloapan. Tres en la cuenca del Coatzacoalcos. Adicionalmente, en cuanto a los municipios considerados como anormalmente secos, Llanos Arias advirtió que de 77 disminuyeron a 39, de estos la lluvia se mantiene "por debajo del promedio, sin embargo, la situación no se ha agravado". Las sequías se manifiestan como una deficiencia de humedad anormal y persistente, además son inevitables e impredecibles. De acuerdo con la Clasificación de la Intensidad de la Sequía de acuerdo al Monitor de Sequía de América del Norte (NADM): Anormalmente Seco (D0): Se trata de una condición de sequedad, no es una categoría de sequía. Se presenta al inicio o al final de un periodo de sequía. Al final del período de sequía: puede persistir déficit de agua, los pastos o cultivos pueden no recuperarse completamente. Sequía Moderada (D1): Se presentan algunos daños en los cultivos y pastos; existe un alto riesgo de incendios, bajos niveles en ríos, arroyos, embalses, abrevaderos y pozos, se sugiere restricción voluntaria en el uso del agua. Sequía Severa (D2): Probables pérdidas en cultivos o pastos, alto riesgo de incendios, es común la escasez de agua, se deben imponer restricciones en el uso del agua. Sequía Extrema (D3): Pérdidas mayores en cultivos y pastos, el riesgo de incendios forestales es extremo, se generalizan las restricciones en el uso del agua debido a su escasez. Sequía Excepcional (D4): Pérdidas excepcionales y generalizadas de cultivos o pastos, riesgo excepcional de incendios, escasez total de agua en embalses, arroyos y pozos, es probable una situación de emergencia debido a la ausencia de agua.
|
|