México, último lugar de la OCDE con universitarios titulados y con la menor inversión educativa; se invierte más en jóvenes que no trabajan que en jóvenes universitarios MEMORANDUM 1.- México ocupa el último lugar entre los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) donde el número de sus jóvenes de universidad titulados enfrentan problemas para titularse, a lo que se suma que se destina el menor presupuesto de la organización para inversión educativa por estudiantes, destaca el informe “Education at a Glance 2025”. El reporte destaca que 4 de cada 10 universitarios en México no terminan la educación media superior (bachillerato). En la misma línea, mientras el 13 por ciento de estudiantes del ramo en los países de la organización carece de este nivel educativo, en México la proporción de jóvenes sin educación media superior alcanza el 41 por ciento. El informe de la OCDE refiere que con relación de los estudios de posgrado la situación se agrava, toda vez que 2 de cada 100 jóvenes obtienen una maestría o doctorado, muy por debajo del promedio de la OCDE, que alcanza el 16 por ciento. El estudio resalta que el 22 por ciento de los universitarios en México cuenta con un título, una cifra que lo coloca en el último lugar de la organización y en el mismo rango que Italia y ambos son superados por Costa Rica con 25 por ciento y República Checa y Turquía, con 27 por ciento. En contraste y con mejores niveles de titulación aparecen Canadá con 65 por ciento; Irlanda, 58 por ciento; Japón, 57 por ciento; Corea del Sur, 56 por ciento y Luxemburgo, con 54 por ciento. En los que respecta al gasto educativo por estudiante, el informe subraya que México destina 4.3 por ciento de su Producto Interno Bruto (PIB), una cifra inferior al promedio de la OCDE, que registra el 4.7 por ciento, donde el gasto por estudiante universitario es uno de los más bajos, con 4,430 dólares anuales, frente a los más de 15 mil dólares que en promedio invierten los países miembros. Más atrás aparecen Irlanda con 2.8 por ciento, Hungría, 3.4 por ciento y Italia: 3.9 por ciento. Las naciones que registran los mejores niveles financieros para educación la encabezan Luxemburgo con 54,384 dólares, seguida por Suiza, con 32,505 dólares, Noruega, 27,256 dólares, Dinamarca, 24,113, Suecia, con 24,044. En América Latina Chile supera a México con mayor presupuesto para educación con 4,479 dólares. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos resalta como algunos factores para elevar el nivel educativo y que se logre avanzar desde el nivel bachillerato hasta la titulación a diversos factores, como la baja inversión pública por estudiante, la desigualdad en el acceso a la educación superior, la alta deserción escolar y una limitada capacidad institucional de las universidades públicas. Derivado de esta situación, la organización refiere que el freno en la educación y el bajo nivel en este rubro de la población joven tiene efectos directos en la productividad, el crecimiento económico y la movilidad social, lo que es consecuencia de un bajo presupuesto.
|
Sin apoyo del PT y PVEM, la reforma electoral 'no tiene posibilidades de salir', dice Monreal; PRI y PAN se niegan a participar en proceso 'viciado' MEMORANDUM 2.- El coordinador de los diputados de Morena, Ricardo Monreal, sostuvo que el primer acuerdo al que se debe llegar ante la reforma electoral, incluso previo a la presentación de la iniciativa presidencial, es con los aliados de la 4T, con el PT y PVEM, cuyo “parecer” es esencial para que transite una eventual aprobación de la propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum. Monreal Ávila dejó muy en claro que esos partidos son actores con “características de lealtad”, por lo que ellos deben ser los primeros en conocer los alcances de la iniciativa, así como tomar en cuenta sus aportaciones; aunque la oposición dice que se trata de un proceso que nace “viciado”, pero la 4T los ignora. “Si no tenemos el parecer de los dos partidos, o nos falta uno de ellos, pues la reforma constitucional no tiene posibilidades de salir”, afirmó Monreal Ávila. El líder parlamentario informó que este miércoles es día clave para avanzar en la presentación de la propuesta presidencial de reforma electoral -que implica cambios a la Constitución federal-, luego de que por la tarde se reúnan los coordinadores parlamentarios de la mayoría legislativa tanto de la Cámara de Diputados como la de Senadores. Ricardo Monreal dijo que él como su par Adán Augusto López Hernández fueron invitados en Palacio Nacional con la presidenta Claudia Sheinbaum y la Comisión Redactora de la iniciativa. Indicó que durante esta reunión primero se conocerá, por parte de Sheinbaum Pardo, si la propuesta es enviada a la Cámara de Diputados o a la Cámara alta. El legislador zacatecano reiteró que hasta el momento no tienen ningún documento, ni ningún proyecto de la propuesta de la Presidenta. “No tenemos nada, nada, sólo tenemos hasta ahora, como en las fiestas de diciembre, juegos pirotécnicos. No tenemos nada que no diga en qué consisten las propuestas de reforma. Hay pinceladas de distintos temas. Por ejemplo, disminución de plurinominales, disminución de recursos económicos a los órganos electorales, o disminución de recursos a partidos políticos durante campaña”, expuso. Sobre el presidente de la Comisión Presidencial encargada de redactar la iniciativa, Pablo Gómez, el coordinador de los diputados de Morena, opinó que es un político con capacidad jurídica y conocimiento de todas las reformas electorales que se han dado en México. Ricardo Monreal pidió paciencia para conocer este miércoles las conclusiones sobre las mesas de trabajo encargadas de recolectar las opiniones para crear la iniciativa de reforma. También enfatizó que el Congreso de la Unión es donde se tiene la última palabra sobre la eventual reforma.
|
Duro golpe a la arbitrariedad: Corte invalida facultad de Layda Sansores para aprobar obras de gran impacto en Campeche MEMORANDUM 3.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó la reforma legal que otorgaba a la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, la facultad exclusiva para autorizar obras públicas en cualquiera de los municipios del estado, al considerar que dicha norma vulneraba la autonomía municipal establecida en la Constitución. Por unanimidad, el máximo tribunal constitucional concluyó que la reforma vulneró la autonomía municipal reconocida en la Constitución federal, al avalar el proyecto del ministro, Irving Espinosa Betanzos, en la acción de inconstitucionalidad 284/2024, promovida por el municipio de Campeche. “Al exentar de la obligación de obtener licencia de construcción para la ejecución de obras públicas de interés estatal de gran impacto, el Congreso de Campeche ha transferido al Ejecutivo una facultad que la Constitución establece en favor de los ayuntamientos impidiendo que estos puedan ejercer su potestad de regular y controlar las construcciones en su territorio”, dijo el ponente. La Corte dio la razón parcial al municipio de Campeche porque invalidó el artículo 14 Bis y el segundo transitorio de la Ley de Obras Públicas de Campeche al declararlos inconstitucionales, pero validó el artículo 2, último párrafo, al considerarla una norma meramente organizativa que no anula facultades ajenas. El ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, defendió que la facultad de los municipios de otorgar licencias y permisos para construcciones, prevista en el artículo 115 constitucional, por lo que llamó al respeto a la división de poderes y coordinación entre ellos. “No cabe en mi pensamiento que exista una obra de interés estatal de gran impacto que no sea de interés municipal. Creo que lo que está enfrente es la necesidad de una adecuada coordinación entre órdenes de gobierno para obtener un objetivo de gran alcance, como el que se plantea, así pudiera entenderse estas obras de interés estatal y de gran impacto”, argumentó. La controversia constitucional fue promovida por la presidenta municipal de Campeche, Karen Rabelo, integrante de Movimiento Ciudadano, quien impugnó el Decreto 2208, publicado el 12 de julio de 2024. Dicho decreto reformó la Ley de Obras Públicas del Estado de Campeche, específicamente mediante la adición del último párrafo al artículo 2, la creación del artículo 14 Bis y el segundo artículo transitorio, disposiciones que otorgaban a la gobernadora un control centralizado sobre la autorización de obras
|
|