Denuncia UNTA que titular de la Sedarpa prioriza a sus compadres en el reparto de recursos; campo veracruzano en total abandono, lamenta MEMORANDUM 1.- Para Alberto Contreras Hernández, delegado nacional en el estado de Veracruz de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA), el campo veracruzano se encuentra en abandono total y aseguro que esta situación se padece desde hace aproximadamente 30 años y que se agravó más con los gobiernos de Morena. “Desafortunadamente estamos dependiendo agroalimentariamente de otros países. Sigue lo mismo y en el estado de Veracruz, el actual Secretario de Desarrollo Agropecuario Rural y Pesca (Sedarpa), Rodrigo Calderón Salas, está dando prioridad a sus compadres, sigue dándose los compadrazgos y dedazos, para el tema del reparto de los recursos”, acusó. El dirigente campesino señaló que en Veracruz “la situación en el campo no ha cambiado nada y estamos de la chin…, con todo esto. No hemos recibido nada, nos seguimos moviendo, somos una organización que vive a costa de nosotros como trabajadores agrícolas”, sostuvo. Contreras Hernández denunció la falta de apoyo al campo, situación que se agrava con la caída de los precios de sus productos, como es el caso del café y la caña de azúcar. En el caso del café, el dirigente campesino explicó que en la cosecha del presente año los productores del aromático están enfrentando una drástica reducción en el precio de entre seis y siete pesos por kilogramo y el gobierno no se preocupa por ello”. Ante esta situación, el dirigente de la UNTA solicitó la instalación de módulos e infraestructura para el procesamiento del café, con el fin de que los productores puedan darle valor agregado a su producto, pues al vender el café en cereza, sus ingresos son menores, mientras que con infraestructura adecuada podrían procesarlo hasta convertirlo en café pergamino, lo que permitiría mejorar sus ganancias. Por otro lado, consideró oportuno que el gobierno estatal fortalezca los apoyos para cultivos básicos como maíz, café y limón, particularmente, mediante programas de fertilización, ya que al contar con estos insumos, estarían en condiciones de mejorar la productividad del campo y apoyar a las familias campesinas. De igual forma, urgió se brinde el apoyo técnico y la capacitación, a fin de convertirse en verdaderos productores, ya que muchos de ellos son recolectores, al tiempo de cuestionar el apoyo oficial que reciben las grandes empresas transnacionales del sector cafetalero, que son las que terminan beneficiándose de los programas gubernamentales, mencionando a AMSA, ECON y Nestlé, que paralelamente presionan los precios del café en perjuicio de los productores y los “programas de Bienestar terminan beneficiando a las grandes empresas. Ellas son las que se quedan con el dinero del café”, afirmó. En otro tema, el dirigente campesino dio a conocer que este lunes se movilizaron para llamar la atención de las autoridades, sobre un caso relacionado con la sustracción de una menor, situación que afecta a una joven agremiada que lleva más de un año sin poder ver a su hija. “Se ha presentado documentación ante las autoridades y exigen que se garantice la protección de la mujer y de la menor. ¿Dónde está la protección para la mujer? ¿Dónde está el resguardo de los menores? ¿Dónde está el gobierno?”, cuestionó el dirigente campesino, quien recordó que este caso tiene más de 14 meses en proceso, sin que hasta el momento exista una solución definitiva. Así las cosas.
|
En enero la inversión física no sólo continuó a la baja, sino que registró su menor nivel en cinco años: SHCP MEMORANDUM 2.- La inversión en infraestructura pública continuó su caída, y en enero bajó 30.3 por ciento anual, reporta la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. El año pasado, la inversión física tuvo su mayor descenso desde que hay registro. La merma anual de 28.4 por ciento fue la más alta en 35 años y su monto, en términos reales, fue prácticamente similar al del primer año del sexenio pasado. Desde finales de 2024 y todo 2025, Hacienda reiteró que era esperada una baja en la inversión física –el gasto destinado a la adquisición, construcción, ampliación o mejora de activos, como maquinaria o infraestructura– dado que el gasto se expandió en el cierre del sexenio a fin de acelerar las obras de esa administración. Sin embargo, a comienzos de 2026, la inversión física no sólo continuó a la baja, sino que registró su menor nivel en cinco años, al sumar 41 mil 413 millones de pesos. Hacienda subrayó que el declive está recargado en un menor gasto en el sector energético. En total, el gasto en infraestructura y maquinaria para el sector energético –hidrocarburos y electricidad– se redujo de 29 mil 18.6 millones de pesos a 13 mil 520.9 millones de pesos, una reducción de 55.1 por ciento, en término reales; es decir incorporado el efecto de la inflación. Al estar concentrados estos sectores en las empresas públicas, la reducción en el de hidrocarburos, con Petróleos Mexicanos como la principal ejecutora de estos recursos, cayó 54.5 por ciento, también en términos reales, al pasar de 27 mil 33.7 millones de pesos a 12 mil 756.8 millones. En el eléctrico, con la Comisión Federal de Electricidad al centro, la caída a fue de 62.9 por ciento real, al pasar de mil 984.9 millones de pesos a 764.1 millones entre enero del año pasado y éste. En comunicaciones y transportes se pasó de ejercer 2 mil 284 millones de pesos en enero del año pasado a cero en el primer mes de este 2026. En abastecimiento, agua potable y alcantarillado también se registró una caída de 18 por ciento mientras en otros ramos que van desde los autónomos hasta otras secretarías federales, la baja alcanzó un promedio de 14.5 por ciento. Aunque hay un par de conceptos en los que se muestra una recuperación: en educación, de 22.2 millones de pesos en enero de 2025 creció a 194.7 millones. Lo mismo en salud, que la inversión pasó de 4.2 millones de pesos contra mil 787.7 millones de enero de 2026.
|
En México la protección de datos enfrenta obstáculos dentro de las propias organizaciones; ciberdelincuentes atacan empresas pequeñas para llegar a las grandes MEMORANDUM 3.- En el mapa global de la ciberseguridad, México ocupa una posición estratégica que también lo expone a las amenazas. Nuestro país no es un actor secundario en la disputa digital: se ha convertido en un punto de interés constante para grupos delictivos que operan a escala internacional. Para entender el momento actual y el papel que tendrá la inteligencia artificial (IA) en el corto plazo, Ryan Kalember, director de estrategia de Proofpoint, y Luis Isselin, director regional en México de la misma empresa, describen un escenario claro: la tecnología avanza con rapidez, pero la principal debilidad sigue siendo humana. En el plano nacional, el panorama no es uniforme. Existen grandes corporativos con sistemas de protección sólidos, pero muchas empresas aún presentan carencias. “La cultura de ciberseguridad está, digamos, en desarrollo”, afirma Isselin. Esa diferencia ha llevado a que los ataques cambien de forma. En vez de dirigirse de manera directa contra grandes compañías, los delincuentes optan por caminos indirectos, como las cadenas de suministro. La lógica es sencilla. En vez de enfrentar los sistemas de seguridad de una gran empresa, buscan vulnerar a un proveedor pequeño que cuenta con menos recursos para protegerse. “Al tercerizar ese acceso, por decirlo, vulnero a una empresa pequeña y puede ser que tenga una relación comercial con la tuya, que es más grande”, explica Isselin. Por medio de relaciones comerciales legítimas, logran entrar a redes corporativas de mayor tamaño. La posición de México como socio comercial clave de Estados Unidos aumenta esa exposición. Su papel como exportador e importador relevante lo coloca “de manera muy visible para ser un objetivo”, señala el directivo. Kalember añade otro elemento que complica el entorno: la existencia de estructuras financieras ilícitas que permiten convertir recursos obtenidos mediante fraudes digitales en dinero utilizable, con vínculos internacionales que facilitan ese proceso. En este contexto, el principal botín no es el equipo físico, sino la información. El robo de credenciales a través de correos falsos, conocido como phishing, sigue entre los métodos más efectivos. “Lo que el ciberdelincuente quiere es tener acceso a la información que tienes a tu disposición”, resume Kalember. La protección de datos enfrenta obstáculos dentro de las propias organizaciones. Isselin explica que algunos empleados intentan evadir controles cuando buscan extraer información antes de cambiar de empleo. En ocasiones modifican el nombre de documentos confidenciales para intentar superar filtros de seguridad. A esto se suma un problema adicional: muchas empresas aseguran contar con herramientas para evitar la pérdida de datos, pero no siempre existe certeza de que funcionen como se requiere. “Hay una disparidad entre la percepción de ‘yo ya tengo algo y ese algo está a la altura de lo que se necesita’”, advierte. Kalember aporta un punto práctico que ayuda a entender el fenómeno: “la mayoría de los ataques van a pasar por el correo o el navegador”. Si las empresas concentran su vigilancia en herramientas de uso diario, como el correo electrónico y los navegadores, pueden reducir una parte importante del riesgo. Aunque la conversación pública gira en torno a la IA, la mayor parte de los delitos digitales conserva métodos tradicionales. Sin embargo, la incorporación de sistemas de IA agéntica, es decir, asistentes integrados en tareas corporativas, abre nuevos escenarios. El mecanismo de manipulación es similar al que se aplica con personas. Así como un individuo puede ser influenciado mediante ingeniería social, un sistema de IA puede recibir instrucciones diseñadas para inducirlo a entregar información o ejecutar acciones indebidas. La diferencia radica en el criterio. El combate al cibercrimen presenta una desventaja estructural para las empresas. Los grupos delictivos comparten información, difunden manuales y replican vulnerabilidades con rapidez. En contraste, la coordinación del lado defensivo suele ser limitada. “Nos hace falta más comunidad. Industria, academia, gobierno, para poder hacer frente”, plantea Isselin. La diferencia es clara: una empresa debe bloquear todos los intentos de intrusión; el atacante necesita sólo uno que tenga éxito. Para reducir esa brecha, los especialistas recomiendan medidas concretas. Entre ellas, sustituir contraseñas tradicionales por llaves de acceso biométricas, conocidas como passkeys, en dispositivos de uso cotidiano.
|
|