Asegura FGR más de 300 litros de hidrocarburo, un tractocamión y un inmueble en Coatzacoalcos MEMORANDUM 1.- Luego de cumplimentar una orden de cateo autorizada por el juez de Control adscrito al Centro de Justicia Federal en el Estado de Veracruz, la Fiscalía General de la República (FGR) a través de su Fiscalía Especializada de Control Regional (FECOR) en la entidad, aseguró más de 320 litros de hidrocarburo aproximadamente almacenados en bidones de plástico. Durante el operativo, las autoridades aseguraron también un tractocamión, dos tambos con capacidad de 200 litros, tres mangueras de plástico, una de ellas tenía en un extremo un medidor de flujo, 60 bidones de 20 litros, siete tambos de 200 litros y un tambo de 50 litros. El cateo se realizó en un inmueble ubicado en las inmediaciones de la carretera Coatzacoalcos – Villa Hermosa, cerca de la gasolinera denominada Pajaritos, a la altura del municipio de Coatzacoalcos. Como parte de las investigaciones realizadas dentro de una carpeta de investigación, iniciada por un delito previsto en la Ley Federal para prevenir y sancionar los Delitos en Materia de Hidrocarburo, el Ministerio Público Federal (MPF), en coordinación con elementos de la Policía Federal Ministerial (PFM) y peritos del Centro Federal Pericial Forense (CFPF), ambos de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), ejecutaron la orden judicial con el apoyo de personal de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa), Guardia Nacional (GN), Secretaría de Marina (SEMAR) y Secretaría de Seguridad Pública del Estado (SSPE), quienes brindaron seguridad perimetral en el lugar. El inmueble y lo asegurado quedó a disposición del MPF, quien continuará con las investigaciones correspondientes para proceder conforme a derecho, mientras que personal de Petróleos Mexicanos se encargó del trasiego del hidrocarburo. Con estas acciones la FGR reafirma el compromiso con la sociedad para la investigación y persecución de los delitos en materia federal y sobre el particular en el combate a los delitos en materia de hidrocarburos en el Estado de Veracruz por lo que se invita a la ciudadanía a que denuncie las 24 horas de los 365 días del año, de forma presencial o anónima, en las instalaciones de la Fiscalía General de la República en el estado de Veracruz, con domicilio en Av. J.B. Lobos número 684, Colonia Reserva territorial “El Coyol”, C.P. 91779, Veracruz, Ver, teléfono 2299896334, correo electrónico vua.veracruz@fgr.org.mx.
|
Campaña negra contra el Órgano de Administración Judicial en busca de mantener sobreprecios MEMORANDUM 2.- El nuevo órgano de administración Judicial del Poder Judicial de la Federación enfrenta su primer desafío, una campaña negra para desprestigiar los procedimientos que decidió emprender para evitar, entre otros, contratos con sobreprecios o mantenimientos que se cobraban, pero que no se realizaban, que iban desde lápices a 50 pesos la unidad hasta pagos a empresas de seguridad por guardias que sólo se presentaban a pasar lista y no se quedaban a resguardar las instalaciones de este poder. Las reformas al Poder Judicial de la Federación de 2024 se hicieron muy conocidas por la idea de elegir en urnas a jueces, magistrados y ministros, pero también contenía un cambio radical en la parte administrativa al separarla de la parte sustantiva. El Órgano de Administración Judicial se pensó, justamente, para evitar que temas como contrataciones, compras y la vigilancia presupuestal estuviera en manos de quienes ejercen simultáneamente de administradores de justicia. El Órgano de Administración Judicial empezó este fin de año por revisar contratos que presentaban claros sobreprecios y costos muy por encima del mercado. Lo que estaba detrás de esta acción, de acuerdo a información recopilada por Crónica, ha sido evitar que las compras, los servicios y los mantenimientos del Poder Judicial se paguen a altos precios debido a “moches” o componendas que, en un esquema opaco como el que rigió antes de la reforma judicial, pudieron haber proliferado. Particularmente la compra de insumos de oficina, en verdad desde lápices hasta repuestos informáticos, artículos de limpieza, pagados con claros sobreprecios, señaló el camino a seguir. Las licitaciones están actualmente difundidas en la página web de este órgano y los procedimientos corresponden ya a lo que mandata la ley, es decir, buscar el mejor precio del mercado para el uso de los recursos públicos sin sacrificar la calidad de los productos y servicios. Curiosamente, además de estas licitaciones que buscan evitar sobreprecios, el tema de la seguridad ha desatado protestas por empresas contratadas todavía por el extinto Consejo de la Judicatura Federal y que terminan sus servicios este fin de año. De acuerdo a la información recabada por Crónica, la práctica más común en este caso era que los guardias se presentaran a pasar lista a las instalaciones y que no se quedaran a hacer la vigilancia de la instalación federal, llegando incluso a usarse el mismo elemento para pasar lista en varias instalaciones. Las empresas interesadas en los contratos han sido notificadas además de que las penalizaciones (multas en el contrato que significan menos pago para el prestador de servicios) se harán efectivas y que eso no puede esquivarse a través de administradores locales de cada instalación. Durante la elección judicial, abiertamente se habló de que este Poder del Estado mexicano estaba cayendo en prácticas endógenas en las que todo se resolvía a lo interno y sin vigilancia (a dónde se designa un juez, cómo se hacen las sentencias), pero no menos relevante resultaba el hecho de que la broma interna más conocida era que no se le llamaba Poder Judicial, sino Poder Familiar de la Federación, por lo difundido que estaban los arreglos familiares y de amigos en temas sustantivos y también en el uso del presupuesto.
|
Tribunal Electoral anula elección municipal de Tamiahua; Partido Verde rebasó gastos de campaña MEMORANDUM 3.- El ayuntamiento de Tamihua, Veracruz, deberá volver a acudir a las urnas en una elección extraordinaria toda vez que el Tribunal Electoral federal (TEPJF) revocó el triunfo de la planilla de sus candidatos del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) por rebasar, de manera “dolosa”, en más de 63 por ciento el gasto de tope de campaña. En sesión pública de manera remota realizada este martes, por unanimidad los seis magistrados integrantes de la Sala Superior del TEPJF aprobaron el proyecto de sentencia del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, quien propuso declarar la nulidad de la elección del ayuntamiento de Tamiahua, Veracruz, celebrada el pasado 1 de junio. Rodríguez Mondragón puntualizó que su proyecto sentencia asienta un precedente “respecto del estándar probatorio y argumentativo exigible en los casos de nulidad de elección por rebase al tope de gastos de campaña, cuando el rebase se encuentra plenamente acreditado y alcanza una magnitud relevante”. “Está plenamente demostrado que la candidata del Partido Verde rebasó el tope de gastos de campaña con un importe de 108 mil 325.82 pesos, es decir, 63.73 por ciento por encima del monto autorizado. Y se considera que la violación es grave, porque afectó de manera sustancial la equidad en la contienda, ya que el rebase no fue marginal ni aislado, sino que se tradujo en una capacidad significativamente mayor de difusión de propaganda con presencia territorial y de posicionamiento político. Esto, en un contexto municipal como Tamiahua, caracterizado por altos índices de pobreza y condiciones predominantemente rurales. El impacto del gasto en propaganda resulta especialmente sensible y potencialmente influyente en la decisión del electorado”, resaltó en su propuesta. Además, se expuso que el dolo también se acredita, porque la candidata ganadora contaba con experiencia previa en cargos de elección popular, y es de su conocimiento las obligaciones legales en materia de fiscalización y los límites al gasto de campaña, aunque ella alega violencia política de género contra las impugnaciones de su triunfo por parte de partidos aliados de la 4T, Moren y el PT. “La omisión sistemática de reportar gastos en propaganda utilitaria evidenció una conducta orientada a eludir el control de la autoridad fiscalizadora, lo que permite inferir, razonablemente, la intencionalidad de la conducta”, señala Reyes Rodríguez. La aspirante pevemista al gobierno del ayuntamiento de Tamiahua desplegó una campaña significativamente más intensa que la de sus competidoras, lo que razonablemente pudo incidir en la captación de votos y explicar la diferencia del 16.6 por ciento, entre el primer y segundo lugar de la elección, una diferencia de mil 786 votos. Desde una vertiente cualitativa, se actualiza porque el rebase alteró las condiciones estructurales de la competencia electoral, ya que el uso intensivo de propaganda, especialmente en comunidades con alta vulnerabilidad social, tuvo un impacto diferenciado en la formación de la voluntad ciudadana, lo que vicia el resultado electoral. En el análisis del proyecto, el magistrado presidente del TEPJF, Gilberto Bátiz, se pronunció a favor de la sentencia, pero dejó en claro que no estaba de acuerdo con “la totalidad de los planteamientos sobre el dolo ni en el análisis sobre los factores de la determinancia, particularmente respecto al análisis de la situación social y de la participación en zonas rurales, que estimo del todo innecesarios por encontrarse prevalecientes la violación a los principios constitucionales de la contienda” Así, el resto de los magistrados estimaron la procedencia de la nulidad de la elección, por lo que en el fallo a favor se ordenó al Congreso de Veracruz convocar a la elección extraordinaria en Tamihua ante la fecha próxima en que los ganadores se disponía a protestar el cargo.
|
|