Ante falta de acción policiaca, vecinos de la colonia Rafael Hernández, en Xalapa, recuperan televisor robado de un domicilio; Roban motocicleta en la colonia Unión Obrera Campesina, en Orizaba MEMORANDUM 1.- Aunque no hubo personas detenidas, el robo a un domicilio ocurrido la noche de ayer martes en la colonia Rafael Hernández Ochoa, en Xalapa, terminó con la recuperación del objeto sustraído, luego de que los propios afectados confrontaron a los presuntos responsable ante la falta de una acción policial inmediata. El incidente se registró sobre la calle Tierra Colorada, donde dos sujetos ingresaron a un domicilio y se llevaron un televisor. Tras percatarse del robo, los propietarios solicitaron la intervención de elementos de la Policía; sin embargo, los agentes explicaron que no podían realizar una detención debido a que el hecho ya no se encontraba en flagrancia. De acuerdo con los vecinos, los presuntos responsables son conocidos en la zona por cometer robos similares y, en otras ocasiones, las personas afectadas no han presentado denuncias formales, lo que ha dificultado el seguimiento legal de los casos. Ante la falta de acción policiaca, los afectados decidieron actuar por su cuenta tras identificar a uno de los involucrados, conocido como “El Maya”, quien presuntamente se dedica al robo a casa habitación. Los vecinos se dirigieron hasta el domicilio del señalado con la intención de recuperar el televisor sustraído. Al percatarse de la presencia de varias personas y del ambiente de tensión que se generó en el lugar, los ocupantes del inmueble optaron por devolver el aparato robado, evitando así una confrontación mayor. El objeto fue recuperado sin que se reportaran personas lesionadas ni daños mayores. Luego del incidente, pobladores de la colonia Rafael Hernández Ochoa manifestaron su preocupación por la recurrencia de robos en el sector y solicitaron a las autoridades municipales un incremento en los recorridos de vigilancia, especialmente durante las noches. De igual forma, expresaron su inconformidad ante la percepción de impunidad y advirtieron que, al tener plenamente identificados a los presuntos responsables, temen que futuros incidentes puedan derivar en situaciones de riesgo si no existe una respuesta oportuna por parte de las corporaciones de seguridad. El caso refleja la tensión existente entre vecinos y autoridades en zonas donde los delitos patrimoniales se repiten, y subraya la importancia de reforzar la prevención y la denuncia formal para evitar que estos hechos escalen a escenarios de violencia comunitaria….ANTE LA nula vigilancia policiaca, un solitario delincuente robó una motocicleta cuando se encontraba estacionada en las afueras de un domicilio particular ubicado en la colonia Unión Obrera Campesina, de Orizaba. Luego del atraco, el afectado interpuso una denuncia ante las autoridades correspondientes con el propósito de recuperar su unidad de trabajo y traslado. El robo quedó grabado por las cámaras de videovigilancia y aunque las autoridades policiales implementaron un operativo de búsqueda y localización de la unidad, hasta el momento se desconoce su paradero. Los hechos se registraron afuera de una vivienda ubicada sobre la calle Norte 11, entre Poniente 8 y Poniente 10, donde el presunto ladrón aprovechó la oscuridad y la aparente ausencia de personas como de autoridades policiales para llevarse la motocicleta, sin que nadie se lo impidiera. De acuerdo con la información proporcionada por el propietario, la motocicleta robada es una Bajaj Dominar 400 centímetros cúbicos, color oscuro, con placas de circulación 27YLU6 del estado de Veracruz. Luego de que el dueño notó la ausencia de su unidad, solicitó el apoyo de las autoridades a través de la línea de emergencias 911. Al sitio arribaron elementos de la Policía Municipal, los cuales tomaron conocimiento y posteriormente se retiraron del lugar, no sin antes invitar al afectado a interponer la denuncia correspondiente. Con documentación en mano, el afectado se trasladó hasta las instalaciones de la Fiscalía Regional de Justicia del XV Distrito con sede en Orizaba, en dónde interpuso una denuncia penal por robo de vehículo en contra de quién o quiénes resulten responsables. También se solicitó el apoyo de la ciudadanía para la difusión de la información, con el objetivo de facilitar la localización de la unidad.
|
Denuncia contratista al alcalde saliente de Juchique de Ferrer por fraude y adeudo cercano a 2 mdp; Ulises Cuevas quiso pagar con un cheque sin fondos, acusa MEMORANDUM 2.- Vaya caso, el contratista Javier Armenta Calvo hizo pública una denuncia contra el alcalde de Juchique de Ferrer, Cruz Ulises Cuevas Hernández, a quien acusa de incumplimiento de pago y de un posible fraude tras entregarle un cheque sin fondos como anticipo de una obra pública. El contrato, firmado en 2022 para la construcción de un drenaje sanitario en la comunidad de Vista Hermosa (El Riego), asciende a cerca de dos millones de pesos, a pesar de que la obra fue terminada con recursos propios y se encuentra en funcionamiento, el adeudo persiste, mientras la administración municipal está por concluir. Más aún, Armenta Calvo acusó al alcalde de haber estafado a diversas personas a través de trabajos, dinero y productos, señalando que existen múltiples formas en las que se habría abusado de la confianza de quienes colaboraron con la administración municipal. El conflicto se remonta al año 2022, cuando Javier Armenta firmó un contrato de obra pública con el Ayuntamiento de Juchique de Ferrer, presidido por el ingeniero Cruz Ulises Cuevas Hernández; el proyecto consistió en la construcción de aproximadamente un kilómetro de drenaje sanitario en la localidad de Vista Hermosa, también conocida como El Riego, una comunidad que durante años había demandado infraestructura básica. De acuerdo con el contratista, la obra fue ejecutada conforme a lo establecido en el contrato número 2022300950004, con una inversión cercana a los dos millones de pesos, recursos que él mismo adelantó para cumplir con los plazos y especificaciones técnicas, hoy, el drenaje está terminado y en operación, beneficiando directamente a la población, lo que —subraya— demuestra que el trabajo fue realizado y entregado. Sin embargo, pese a la conclusión de la obra, el pago nunca se concretó. Armenta Calvo señaló que durante el primer año recibió únicamente promesas por parte del alcalde y de la administración municipal: “el próximo mes”, “el siguiente pago”, sin que ninguna se materializara, la situación se agravó cuando el edil le entregó un cheque por 500 mil pesos como parte del anticipo, mismo que fue rechazado por el banco por no contar con fondos suficientes. Refirió que desde ese momento ha intentado cobrar el adeudo sin éxito, “no existe -sostuvo- ningún depósito realizado desde la cuenta oficial del Ayuntamiento a la cuenta de su empresa, lo que refuerza la sospecha de un manejo irregular de los recursos”. El contratista sostiene que su reclamo está respaldado con documentos oficiales, cuenta con el contrato de obra pública certificado por la Síndica Única del municipio, así como con la evidencia de que la obra fue concluida en su totalidad, “estos elementos, afirma, demuestran que no se trata de un conflicto por incumplimiento del constructor, sino de un adeudo directo del Ayuntamiento”. La preocupación del empresario es que, con la salida inminente del alcalde, el problema quede sin resolverse y el adeudo se pierda en el cambio de administración, afectando de manera directa el patrimonio familiar construido con años de trabajo. Ante la falta de respuesta local, el contratista señaló que envió un oficio al Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Veracruz (ORFIS) solicitando la revisión de su caso, sin embargo, recibió una respuesta que indicaba que el contrato ya aparecía como pagado, algo que -asegura- no coincide con la realidad, pues no existe ningún depósito en su cuenta. Consideró que este punto abre una interrogante mayor: “¿cómo una obra presuntamente no pagada aparece como saldada en la cuenta pública 2022, misma que ya fue liberada por el órgano fiscalizador?”. Para Armenta Calvo, esta situación resulta alarmante y amerita una revisión más profunda de las cuentas del municipio de Juchique de Ferrer. Por lo anterior, el constructor hizo un llamado directo a la titular del ORFIS, Delia González Cobos, para que se realice una auditoría minuciosa, no solo de su caso, sino de otros contratos de obra pública. El contratista aseguró que no es el único afectado. Dijo que conoce a varios constructores que realizaron trabajos para el municipio y que tampoco han recibido su pago, pero que prefieren guardar silencio, a diferencia de lo que suele pensarse, sostuvo, no se trata de miedo a represalias, sino de la normalización de prácticas que han dejado a muchos proveedores en la indefensión. Como último recurso, el contratista hizo un llamado público para que su situación llegue a oídos de la gobernadora, Rocío Nahle, y de la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, con el objetivo de evitar que casos como éste se repitan y queden impunes. “Están jugando con el patrimonio de una familia”, expresó, al destacar que el dinero reclamado no es una dádiva, sino el pago justo por un trabajo realizado con esfuerzo y responsabilidad. Además del conflicto legal que se avecina, la denuncia de Armenta Calvo funciona como una alerta sobre la necesidad de mayor transparencia, rendición de cuentas y protección a quienes, desde el sector productivo local, contribuyen al desarrollo de sus comunidades. Así las cosas.
|
Aumentan los trasplantes de órganos en México; 76% se realizan en hospitales públicos: SSa MEMORANDUM 3.- En el país hay un incremento del número de trasplantes de órganos, acompañado de los porcentajes de supervivencia de pacientes y de donadores vivos, revela el secretario de Salud, David Kershenobich; recuerda que un donante puede salvar hasta ocho vidas. La mayoría de los trasplantes de riñón, hígado y corazón se llevan a cabo en hospitales públicos. Representa 76.7 por ciento de esos procedimientos médicos. Durante el año se ha “trabajado intensamente en lo que tiene que ver con trasplantes de órganos”, expresó el funcionario en conferencia presidencial. Detalló que cada caso requiere de tratamientos de inmunosupresión por muchos años, los cuales, dijo, no les ha faltado a los pacientes. En este 2025 se han realizado 2 mil 783 trasplantes de riñón, de los que 76 por ciento se han realizado en hospitales públicos, y en cinco años se han hecho 14 mil 347 trasplantes de ese tipo, de los que 10 mil 104 son de donante vivos y 4 mil 243 de donantes fallecidos. Con los tratamientos, los donantes vivos regresan a una vida completamente normal, indica. Además, en el último año se realizaron 245 trasplantes de hígado, así como 46 trasplantes de corazón, de los que 45 se realizaron en hospitales públicos. La supervivencia a cuatro años es de 62.9 por ciento con un total de 186 trasplantes en ese periodo. También en 2025 se realizaron 10 trasplantes de pulmón. Más allá de las cifras, subrayó, lo que importa es la supervivencia de los pacientes o donadores en los casos en que son de personas vivas. Kershenobich explica que un paciente donante puede salvar la vida de hasta ocho personas.
|
|