Eliminan de Ley de Telecomunicaciones artículo 109 que permitía el bloqueo de plataformas digitales y que fue el punto que originó protestas MEMORANDUM 1.-
Con más de 70 cambios a la iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum, pero sin modificar el espíritu de esa legislación que es cerrar la brecha digital, garantizar derechos de las audiencias y fortalecer la soberanía tecnológica del país. La Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión ya fue aprobada en comisiones del Senado. En la discusión, el presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, José Antonio Álvarez Lima, hizo notar que “gracias al ejercicio democrático” que significó discutir la iniciativa de la ejecutiva federal, como ella misma lo propuso, se cuenta “con un documento incluyente, robusto y transparente”. De esa manera, el dictamen de la nueva Ley, que elimina al Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) y en su lugar se crea la Agencia de Transformación Digital, fue aprobado con 29 votos a favor, cuatro en contra y 4 abstenciones, turnado a la mesa directiva del Senado, donde quedará estar tarde en primer lectura, para votarse mañana en el pleno. En el debate, legisladores del PRI y PAN, reconocieron que se incluyeron la mayoría de los cambios que, a su juicio, implicaban censura, pero demandaron que aún faltan otros. El coordinador panista, Ricardo Anaya, sostuvo que se mantiene, de forma encubierta el Padrón de Usuarios de Telefonía Móvil, la geolocalización en tiempo real y la posibilidad de suspender transmisiones, bajo el argumento ambiguo de “los derechos de las audiencias”. De inmediato el senador de Morena, Javier Corral, le hizo notar que esas disposiciones están desde la reforma a la entonces Ley de Telecomunicaciones que PRI y PAN aprobaron en el 2014, es decir no son nuevos, dijo y le corrigió también que la Corte nunca declaró inconstitucional la suspensión de transmisiones. “hay una mala interpretación o mala intención” resaltó y pidió a los opositores dejar atrás “la tozudez y la magnificación” y reconocer que el Estado rectificó en aras de una mejor ley, recalcó, y argumentó que se mantiene la neutralidad de la red y la privacidad de los contenidos y se autoriza a la Comisión a suspender precautoriamente las transmisiones, ya que “es la facultad del estado para proteger el interés público frente aquellos abusos que están incluso documentados en los grandes concesionarios de la televisión privada en México que una y una y otra vez han utilizado a la pantalla de la televisión concesionada por el estado como cañón para sus negocios, o para no pagar impuestos, o para resistir las obligaciones que tienen con el Estado”. Anaya argumentó que el dictamen se entregó anoche después de las diez, más de 250 cuartillas, que era imposible revisar en tan poco tiempo. Otros senadores de Morena, entre ellos Oscar Cantón Zetina reprochó que desde la oposición se representen los intereses de los grandes concesionarios de radio y televisión. En relación a los señalamientos de que se vive una dictadura, les respondió: “La 4T es la dictadura más democrática que he conocido en el mundo”. Se eliminó el controvertido artículo 109 que permitía el bloqueo de plataformas digitales y que fue el punto que originó protestas y llevo a la realización de cinco conversatorios con autoridades concesionarios, académicos y expertos. Otro de los cambios relevantes fue quitar facultades a la Agencia de Transformación Digital de Telecomunicaciones (ATDT), que, según comentó la senadora de MC, Alejandra Barrales, pasó de 66 a 14 a atribuciones. Parte de las mismas pasó a la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones, creada como un órgano administrativo desconcentrado de la ATDT” dotado de independencia técnica, operativa y de gestión, que actuará con imparcialidad para dictar sus resoluciones”, se establece en el dictamen. La aplicación de sanciones a concesionarios, que era también facultad de la ATDT pasará a la Comisión Antimonopolios, que sustituye a la Comisión de Competencia Económica. En el artículo 232 se estableció la prohibición a concesionarios de radio y televisión y a plataformas digitales de transmitir publicidad de gobiernos extranjeros. “ Los concesionarios que presten el servicio de radiodifusión, televisión o audio restringidos en el país, no podrán transmitir propaganda política, ideológica, comercial o de cualquier tipo de gobiernos extranjeros, con excepción de la promoción turística o cultural”. El senador Alvarez Lima resaltó que parte toral de la iniciativa es acabar con la brecha de desigualdad digital. . “Este nuevo dictamen asegura que ningún mexicano quede excluido del acceso a internet. Asimismo, se incorporan medidas apoyar a los medios sociales, indígenas, comunitarios y afromexicanos, al permitirles comercializar hasta el 70 por ciento de su tiempo. La nueva legislación establece derechos de las audiencias y de los defensores de las audiencias.
|
Violencia en contra de las poblaciones trans se ha intensificado y ONGs no ven respuestas suficientes para prevenirla MEMORANDUM 2.-
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) insto a diversas autoridades Federales para que avancen en el cumplimiento de una recomendación que les dirigió el año pasado para atender las violaciones a varios derechos de la población transgénero. En ese sentido, convocó a una mesa de trabajo al subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Arturo Medina; a los presidentes de las mesas directivas de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez, y del Senado, Gerardo Fernández Noroña, entre otras autoridades, debido a una petición de los integrantes del colectivo Lleca-Escuchando la Calle, que el viernes se reunieron con la presidenta de la CNDH, Rosario Piedra, a quien le expresaron su preocupación por la dilación en el cumplimiento de la Recomendación 42/2024. El documento refiere violaciones de los derechos humanos a la protección de la salud, a la educación, al trabajo, a la identidad de género, a la igualdad y no discriminación, a la vivienda, a la cultura y al acceso a la justicia en agravio de la población trans, por la falta de armonización legislativa a nivel constitucional. En un comunicado, la CNDH informó que el colectivo manifestó que la violencia en contra de las poblaciones trans se ha intensificado “y no ven respuestas suficientes para revenirla, lo que afecta el desarrollo óptimo de la vida de las personas involucradas”. La encargada de la Coordinación de Seguimiento de Recomendaciones y de Asuntos Jurídicos de la CNDH, Cecilia Velasco Aguirre, explicó que si bien la Recomendación 42/2024 había sido aceptada por todas las autoridades a quienes se les dirigió, incluido el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), su cumplimiento estaba pendiente. La CNDH justificó que la legislación actual “limitaba mucho” su actuar, toda vez que, al no ser vinculantes las recomendaciones, justamente se prestaba a este tipo de situaciones, por lo que pugna por una reforma constitucional.
|
CIBanco se encuentra en situación muy vulnerable luego de que FinCen lo acuso de ser facilitadora de lavado de dinero, y Standard & Poor’s rebajarle cinco escalones MEMORANDUM 3.-
Luego de que la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN por sus siglas en inglés) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, acusó a CI Banco e ser una presunta facilitadora de lavado de dinero de los cárteles de la droga, la agencia Standard & Poor’s rebajó cinco escalones la nota a esa institución fiduciaria, pasando de ‘mxA-’ a ’mxCCC+’. Y es que la calificadora precisa que la nota se encuentra en un estatus de “revisión especial con implicaciones negativas”, pues es probable que en los siguientes 90 días baje aún más, si es que esta situación se exacerba, y aumenta el riesgo de una crisis de liquidez en el corto plazo. “Consideramos que CIBanco se encuentra en una situación muy vulnerable dadas las consecuencias que se pueden derivar del anuncio de FinCEN, las cuales podrían debilitar su posición de negocio, fondeo y liquidez”, señaló la agencia, tras anunciar el cambio a nota de grado especulativo. S&P abundó que la prohibición a las instituciones financieras en Estados Unidos de participar en transacciones que involucren a CIBanco podría impactar significativamente el negocio fundamental del banco, la intermediación de divisas. “Existe el riesgo de que el banco no pueda acceder a transferencias de fondos con instituciones estadounidenses y posiblemente tampoco a fondos locales, lo cual limitaría la sostenibilidad de esta línea de negocio en los siguientes 12 meses”, explica. La calificadora apuntó que actualmente, las operaciones de intermediación representan alrededor del 50 por ciento de los ingresos del banco, seguido por cartera de crédito y el negocio de fideicomiso, y agrega que el banco enfrenta el reto de mantener sus fuentes de fondeo ante la posibilidad de que algunos fideicomisos y depósitos de clientes migren a otros bancos. “También consideramos que la rentabilidad y los niveles de capital de CI Banco podrían verse debilitados dada la contracción de los ingresos. En este sentido, consideramos que el banco depende de condiciones de negocio y financieras favorables para continuar con sus operaciones financieras durante los siguientes 12 meses”, señala. El pasado 25 de junio, la FinCEN emitió órdenes que identifican a tres instituciones financieras mexicanas, entre ellas CIBanco, como facilitadoras de lavado de dinero de los cárteles de la droga, por lo que prohibió las transferencias de fondos de instituciones financieras estadunidenses que involucren a CIBanco. En respuesta, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) decretó la intervención gerencial temporal de CIBanco con el objetivo de sustituir a sus órganos administrativos y representantes legales con el propósito de salvaguardar los derechos de los ahorradores y clientes de la institución.
|
|