Feministas condenan al Congreso de Guanajuato por rechazar despenalización del aborto, se trata de un estado conservador MEMORANDUM 1.-
Guanajuato sigue siendo un estado conservador, luego de que el Congreso del estado rechazó por segunda ocasión despenalizar el aborto en la entidad, lo cual generó reclamos por organizaciones feministas, como el Grupo de Información en Reproducción Elegida, el Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir y la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México. Junto con Católicas por el Derecho a Decidir y México y Equidad de Género, Ciudadanía, Trabajo y Familia, aseguraron que la situación en el estado sigue siendo “alarmante; de abril de 2007 al 30 de junio del año pasado, 560 guanajuatenses han tenido que viajar a la Ciudad de México para acceder a una Interrupción Legal del Embarazo en los servicios de salud públicos, reflejo de una política pública que excluye y castiga a quienes no pueden desplazarse.” Asimismo, en lo que va de este año, 4 mil 257 niñas y adolescentes de entre 12 y 19 años han sido madres, de las cuales 122 tenían entre 10 y 14 años, lo que evidencia graves fallas del Estado para prevenir y atender embarazos posiblemente vinculados con violencia sexual. Con esta nueva negativa, las fuerzas políticas dominantes en la entidad insisten en postergar el cumplimiento de su obligación constitucional y de sus compromisos internacionales en materia de derechos humanos. Sostuvieron que la votación legislativa infringe la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que estableció que la criminalización del aborto es inconstitucional y que el acceso al aborto seguro debe garantizarse como parte del derecho a la salud. También contraviene las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud, que desde 2022 ha llamado a eliminar todos los obstáculos normativos innecesarios -como la penalización- que impiden acceder a este servicio esencial de salud. Cabe recordar que la iniciativa propuesta por la legisladora María Eugenia García Oliveros fue rechazada con 19 votos en contra y 17 a favor, en medio de protestas adentro del recinto y después de un largo debate entre los diputados. Entre los principales argumentos por parte de los diputados de Morena estaba el proteger a las mujeres en situación vulnerable y reducir abortos clandestinos, así como el garantizar el acceso a una vida libre de violencia, mientras que la oposición defendió su postura de “proteger la vida desde la concepción”.
|
Asambleístas de California piden a senadores rechazar impuesto a remesas, prevén graves consecuencias económicas MEMORANDUM 2.- Asambleístas del Congreso de California -uno de los estados con mayor población migrante en Estados Unidos-, expresaron su rechazo al gravamen a las remesas impuestas por el Presidente Donald Trump, al señalar su preocupación sobre las consecuencias económicas para los californianos y la falta de autoridad legal para aplicar dicho impuesto. A través de una carta enviada a los senadores por California Alex Padilla y Adam Schiff, los congresistas firmantes indican que si bien en el proyecto de ley de presupuesto para el país el próximo año, el gravamen propuesto al envío de remesas fue reducido de 5 por ciento de la propuesta original, a 3.5 por ciento, según el proyecto aprobado por la Cámara de Representantes de los Estados Unidos la semana pasada, ese gravamen “ tiene un impacto devastador en los electores a quienes servimos en California”. “Nos preocupan profundamente no solo las consecuencias económicas para los californianos, sino también la falta de autoridad legal para aplicar dicho impuesto”, indicaron los 18 asambleístas californianos, entre los que se encuentran David Álvarez, asambleísta por el Distrito 80 de California, presidente del Comité Selecto de Asuntos Binacionales California-México. El denominado “Proyecto de Ley Grande y Hermoso (One Big Beautiful Bill)" fue aprobado la semana pasada por la Cámara de Representantes y de ahí turnado al Senado para su discusión y que pueda ser ley a partir del próximo año. El proyecto incluye, entre otras medidas, gravar la transferencia de recursos que envían las personas que laboran en Estados Unidos que no cuentan con documentos. En la carta, los asambleístas expresaron su preocupación por los efectos que pueda tener en la economía de California y la implementación legal de ese impuesto. Los asambleístas indican que se estima que los trabajadores inmigrantes mexicanos en Estados Unidos envían más de 60 mil millones de dólares a México cada año en remesas, y aproximadamente la mitad proviene de California y Texas. Indicaron que, de acuerdo con datos del Banco de México, los californianos enviaron más de 20.4 mil millones de dólares a sus familias en México en 2024. Estas remesas a menudo provienen de los residentes más trabajadores de California. En su misiva, señalan que según el Instituto Baker de la Universidad Rice, los inmigrantes trabajan principalmente en sectores como la construcción (20.9 por ciento), la manufactura (12.6 por ciento), la hostelería y la recreación (12.2 por ciento), la educación y la salud (9.8 por ciento), el transporte (5.7 por ciento) y la agricultura (5.3 por ciento). “En otras palabras, ayudan a construir, cuidar y alimentar a nuestra nación”, destacan. Los asambleístas californianos indican que existen importantes consideraciones políticas relacionadas con este impuesto, entre ellas, la reducción del poder adquisitivo y el gasto de los consumidores en las remesas a México. También señalaron los obstáculos burocráticos para el consumidor, ya que las instituciones bancarias y financieras podrían tener que implementar medidas burocráticas adicionales para identificar cuál de las múltiples vías para obtener un estatus legal aplica (por ejemplo, visas, estatus temporal, estatus de refugiado o residencia permanente) antes de procesar las remesas. Expusieron que dichos requisitos “probablemente tendrán un efecto disuasorio en los consumidores y podrían incentivarlos inadvertidamente a usar efectivo u otros canales informales para enviar remesas. Si estos canales informales se vuelven más comunes, podría fomentar la participación de organizaciones criminales en estas actividades”, alertaron. Por lo anterior, hicieron un llamado a los senadores por California a “rechazar la tasa impositiva sobre las remesas incluida en el Proyecto de Ley Grande y Hermoso”. Además del presidente del Comité Selecto de Asuntos Binacionales CA-México de Asser, David Álvarez, firman la carta otros 17 asambleístas más: Patrick J. Ahrens, asambleísta por el Distrito 26; Esmeralda Z. Soria, del Distrito 27; Blanca E. Rubio, del Distrito 48; Juan Carrillo del Distrito 39. También firmaron José Luis Solache Jr, del distrito 62; Avelino Valencia, del Distrito 68; Jasmeet Kaur Bains, del Distrito 35; Anamarie Avila Farías, del Distrito 15; Robert García, del Distrito 50; Issac G. Bryan, del Distrito 55; Maggy Krell, del Distrito 06; Blanca Pacheco, del Distrito 64; Mark González, del Distrito 54; Mike Fong, del Distrito 49; Michelle Rodríguez, del Distrito 53; Celeste Rodríguez, del Distrito 43 y Robert Rivas, del Distrito 29.
|
La 4T y sus datos imaginarios: ahora Sheinbaum dice que, en el gobierno de AMLO, 11 millones de mexicanos dejaron la pobreza, aunque no tienen ni para la canasta básica MEMORANDUM 3.-
La presidenta Claudia Sheinbaum compartió buenas noticias para la economía mexicana, respaldadas por indicadores internacionales. “Para todos los pesimistas, vamos a darles optimismo”, afirmó al destacar tres datos relevantes publicados por Bloomberg.En primer lugar, el peso mexicano se mantiene fuerte, cotizando en 19.14 unidades por dólar. Además, la tasa de interés a 10 años ha mostrado una tendencia a la baja, al igual que el costo de asegurar la deuda soberana del país. Estos indicadores reflejan, según la mandataria, un aumento en la confianza de los mercados internacionales hacia México. A pesar del contexto económico global complicado, la presidenta subrayó que hay una percepción positiva de los mercados hacia el país. Como respaldo, mencionó un artículo reciente del Wall Street Journal que señala a México como uno de los principales beneficiarios del fenómeno del nearshoring, gracias a su cercanía geográfica con Estados Unidos y su capacidad industrial. Finalmente, destacó un informe del Banco Mundial que reporta que 11 millones de mexicanos han salido de la pobreza durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, una cifra que calificó como un logro relevante en términos de bienestar social. “Estas cifras son señales claras de que vamos por buen camino”, agregó. Contario a lo dicho por la mandataria al igual que su antecesor, el organismo No Gubernamental (ONG) han exhibido que l 64.3 por ciento de la población mexicana no tiene los ingresos económicos suficientes para poder adquirir los productos contemplados en la canasta básica alimentaria y no alimentaria
|
|