Ciberdelincuentes compran, fragmentan y revenden la información de usuarios por menos de 4 mil pesos MEMORANDUM 1.-
Alerta usuarios de internet, una base de datos con información personal (nombres, direcciones, correos electrónicos e incluso credenciales financieras) cambia de manos por apenas 3 mil 500 pesos. La cifra, que podría parecer menor para un conjunto de información capaz de abrir la puerta a fraudes o suplantaciones de identidad, deja claro que nunca había sido tan sencillo adquirir la vida digital de otra persona, según especialistas en ciberseguridad. De acuerdo con la firma de ciberseguridad ESET, este abaratamiento no implica que la información haya perdido utilidad, sino que se ha vuelto excesiva. Las filtraciones masivas, los ataques constantes y la reventa sistemática de datos han saturado la oferta en la red oscura (dark web), donde los registros robados se acumulan con rapidez y pierden valor en la misma medida en que se replican. El resultado es un ecosistema que se alimenta a sí mismo. En la Internet oscura, los datos robados no sólo circulan: se reciclan. Son los propios ciberdelincuentes quienes compran, fragmentan y revenden la información a otros actores, en una cadena donde cada transacción amplía el alcance del daño. Así, una misma base de datos puede pasar por múltiples manos, multiplicar su uso ilícito y extender su vida útil en un mercado ilegal que encuentra en la reventa su principal motor de expansión. De acuerdo con ESET, para los ciberdelincuentes, las bases de datos son atractivas debido a su volumen, ya que la información personal de multitudes de usuarios puede ser utilizada en campañas masivas de correos electrónicos o llamadas no deseadas (spam), cadenas de phishing –robo de información por medio de mensajes o correos falsos– e incluso fraudes financieros. “Estos datos son comercializados en foros clandestinos o en la dark web a precios muy bajos. Recientemente se informó que una base de información de más de 228 mil clientes de una empresa de servicios financieros fue ofertada en estos foros clandestinos por apenas 3 mil 500 pesos, lo que deja en evidencia la facilidad con que esta información puede ser adquirida por ciberdelincuentes.” De acuerdo con David González, investigador de seguridad informática de ESET, los principales interesados en comprar datos filtrados en la Internet oscura son otros ciberdelincuentes, pues la compraventa de información robada funciona como un mercado secundario del cibercrimen, donde aquellos que cometen el robo no siempre son quienes los utilizan. Recomiendan mantener los dispositivos actualizados, desconfiar de mensajes que soliciten información personal y prestar atención a las señales de actividad sospechosa en las cuentas. Además, la concientización es fundamental “porque entender cómo comercializan los datos los cibercriminales ayuda a que los usuarios dimensionen el riesgo y tomen mejores decisiones sobre su información personal”.
|
El aborto, la eutanasia y el suicidio, son flagelos que atacan a la humanidad con la máscara de ser salidas válidas ante el sufrimiento: Iglesia católica MEMORANDUM 2.-
La Arquidiócesis Primada de México señala que a 19 años de la despenalización del aborto en la Ciudad de México, el próximo 24 de abril, no hay nada que festejar, "cientos de miles de seres humanos han sido eliminados, mientras que la política de salud de aborto, como símbolo de un estado claudicante, ha demostrado que no ha mejorado la situación de la mujer, sino que en su lugar ha convertido el embarazo en un estigma, del cual hay que buscar liberarse". En el Editorial del Semanario Desde la Fe, señaló que por ese motivo, el sábado 25 de abril se llevará a cabo una nueva edición de la marcha Pasos por la Vida, para que miles de jóvenes se pronuncien por el respeto a la vida, teniendo como punto de encuentro el monumento a la Revolución a las 10 horas. Lamentó que en México las disputas ideológicas para intentar definir quién es persona y quién no, quién es sujeto de derechos y quién no, y la jerarquización de derechos, siguen presentes, sobre todo en los poderes legislativo y judicial. "Afirmamos, fundamentados en la ciencia, y antropología, que el ser humano es digno por sí mismo, solo por existir, sin importar sus circunstancias, desde el momento que inicia su vida en la fecundación, durante todas las etapas de la vida, y hasta la muerte; por lo que no es lícito matar, esclavizar, capturar ni torturar a ser humano alguno en ningún momento". Reitera que el aborto, la eutanasia y el suicidio, "son flagelos que atacan" a la humanidad con la máscara de ser salidas válidas ante el sufrimiento. 'No juzgamos a quien recurre a alguno de estos casos, porque el sufrimiento existe y es importantísimo acompañar a la mujer embarazada que se sienta sola o emocionalmente afectada, al enfermo que siente que no tiene ninguna salida, y a quien se encuentra en algún tipo de depresión. "Sin embargo, tampoco podemos como sociedad, presentar estos tres temas como soluciones, ni como derechos. Trivializar la importancia de la vida, contamina socialmente, provocando que sea mas fácil atentar contra la vida y la dignidad, con acciones como la trata de personas, que es la nueva esclavitud, el secuestro y el asesinato". También menciona que en medio de tensiones ideológicas y debates legislativos, una nueva generación comienza a abrirse paso con una convicción clara: la defensa de la vida en todas sus etapas. Indica que en un hecho estadístico verificable, se ha rebelado que la generación Z esta acogiendo posiciones más naturales, respecto a la comida, el medio ambiente, el arreglo personal y también respecto al cuidado de la vida. "Es esperanzador saber que una nueva generación se ha convencido de que es necesario cuidar de la casa común y del prójimo. También es esperanzador ver cómo países mas “avanzados” empiezan a dar marcha atrás con legislaciones que permiten atentar contra la vida humana, conforme el avance de la ciencia permite verificar hechos que antes se dudaban, como el inicio de la vida en la fecundación y el final de la vida".
|
En algunos países califican la eutanasia como homicidio por piedad; el tema se vuelve a poner sobre la mesa en México MEMORANDUM 3.-
El caso de la joven española Noelia Castillo y la reciente legalización de la eutanasia en Uruguay ponen de nuevo sobre la mesa este tema en México donde está pendiente la discusión de la iniciativa llamada Ley Trasciende, impulsada por la activista Samara Martínez. De acuerdo con especialistas, lo fundamental en la eutanasia es que sea personal autorizado, un médico, quien aplique el procedimiento de manera indolora a petición expresa de la persona cuando su cuerpo ya no responda al tratamiento o cuando la enfermedad está tan avanzada que ya no tiene posibilidad de salir adelante. En el mundo son pocas las naciones, no más de 10, donde su práctica es legal. En 1984, los Países Bajos la despenalizaron, pero fue hasta 2022 cuando se legalizó. En América Latina está vigente en tres países: Colombia (2015), Ecuador (2024) y Uruguay hace prácticamente unos días. El propósito es reformar el Código Penal Federal para que quien lleve a cabo o permita el proceso de eutanasia no sea llevado a prisión. Busca cambiar el artículo 166 Bis 21 de la Ley General de Salud, que hasta ahora prohíbe y califica la eutanasia como homicidio por piedad. Propone que el Estado permita esta práctica para personas mayores de 18 años en pleno uso de sus facultades mentales que padezcan alguna enfermedad crónico-degenerativa en etapa avanzada o terminal, o padecimientos incapacitantes o amenazantes para la salud. Plantea respetar la objeción de conciencia de los profesionales de la salud. Suiza es hasta ahora el único país donde una persona extranjera podría recibir la eutanasia, en caso de optar por ella; sin embargo la opción no es fácilmente accesible, debido a su costo, que oscila en los 800 mil pesos. La Ley Trasciende, impulsada por Samara Martínez (joven de 30 años que entre su diagnóstico incluye lupus eritematoso sistémico), junto con otras 122 iniciativas no han podido ser dictaminadas en la Comisión de Salud del Senado debido a que la autoridad en la materia, en este caso la secretaría encabezada por David Kershenobich, no ha emitido la opinión técnica que se requiere. Al igual que ocurrió en Colombia y Ecuador, donde personas con enfermedades incurables cuyos casos llegaron a la Corte y obtuvieron fallo a favor, Samara Martínez, paciente con insuficiencia renal crónica en etapa terminal, enarbola el proyecto que “no habla de muerte sino de dignidad humana”. El proyecto fue presentado en octubre del año pasado ante el Senado y apoyado por un puñado de legisladoras y legisladores del PRI, Morena, PT y MC, y sin respaldo alguno del PAN. Y desde noviembre del año pasado, el documento fue turnado a la Comisión de Salud de esa Cámara y permanece aparentemente archivado. A diferencia de la eutanasia, en México la voluntad anticipada, figura legal al menos en Michoacán, Puebla, Chiapas y Ciudad de México, es un trámite en el que las personas, en estado sano, firman su deseo o rechazo a mantener un tratamiento médico que prolongue “innecesariamente la vida” en caso de una enfermedad terminal.
|
|