Sujetos armados levantan con violencia al abogado José Carmona “Negro Ché ”, entre GOLMEX y Casas Fantasmas, en el puerto de Veracruz MEMORANDUM 1.-
Familiares del abogado José Carmona Valdivia, de 69 años de edad, denunciaron que fue levantado con violencia el pasado 21 de enero, entre GOLMEX y Casas Fantasmas, en el puerto de Veracruz. Luego de cinco días de su desaparición, familiares, amigos y agentes ministeriales continúan la búsqueda del abogado, aunque denunciaron que la Fiscalía Regional trabaja a paso de tortuga. Señalaron que José "Negro Ché” sufre diabetes y una dolencia del riñón por lo que sus familiares señalaron que necesita urgentemente sus medicamentos y atención médica. Los hechos ocurrieron la noche del 21 de enero, cerca de las 20 horas, entre Comercial GOLMEX y las Casas Fantasmas, en el puerto de Veracruz, cuando un grupo de sujetos armados lo habría levantado violentamente, de acuerdo con la versión de sus familiares. Señalaron que fueron al menos tres o cuatro sujetos quienes lo privaron de la libertad. De acuerdo con los reportes, presuntos pistoleros de un Cartel Inmobiliario habrían perpetrado un ajuste de cuentas. Este martes, la esposa del abogado y su hija dieron una conferencia de prensa en el Café El Gran Portal, donde exhortaron a la Fiscalía Regional a acelerar las investigaciones. El abogado "Negro Ché" se ha caracterizado por ayudar a la gente y por ser un hombre de bien. Durante las décadas del 70 y 80 se distinguió por liderar luchas estudiantiles en el INOCO, en el IIV, y en el Curso Propedéutico, de Alacio Pérez y 20 de Noviembre.
|
Puedo andar en Metro, no tengo problema, asegura Hugo Aguilar; las camionetas blindadas se quedan en el PJF...solo no se sabe quién las ocupará MEMORANDUM 2.-
Un día después de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aseguró que no utilizaría las camionetas blindadas de 2.4 millones de pesos, tras la polémica generada por su costo y el contraste con los llamados a la austeridad, el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz, expresó: “no hacemos oídos sordos” a la crítica de la opinión pública y a que la austeridad “no es un acto simbólico”, y en ese sentido, Aguilar Ortiz, junto con otros cinco ministros y el presidente del Órgano de Administración Judicial (OAJ), Néstor Vargas, ofrecieron una conferencia de prensa en la sede de la SCJN para sostener que fue justificada la compra de las camionetas, como parte de la renovación de 571 unidades del parque vehicular del Poder Judicial de la Federación (PJF); El ministro presidente señaló, incluso, que podrían trasladarse en autobús o en Metro para el desempeño de sus labores. Argumentaron que la compra fue por razones de “seguridad vial” y no por inseguridad, al sustituir modelos de 2009 y 2023 y por medidas de austeridad que permitirán ahorrar más de mil millones de pesos en los próximos tres años. Aguilar Ortiz enfatizó que los “excesos” eran de la antigua Corte, no de la nueva. Tratando de explicar lo inexplicable, refiere: “Estuvimos negociando hasta el último minuto para que fuera a un menor costo. Tengan la plena certeza que estamos haciendo las cosas con mucha responsabilidad. Y yo en lo personal puedo andar hasta en Metro, no tengo problema”. También explicó que desde 2010 los ministros cuentan con medidas de seguridad acordes con la responsabilidad del cargo, incluido el uso de vehículos blindados. Dijo que la integración de la Corte anterior contaba con 43 unidades, pero al inicio de la actual integración se recibieron 39, ya que cuatro —“en mejores condiciones”— fueron compradas por los hoy ministros en retiro. Ello provocó que el ministro Arístides Guerrero García afirmara que sus antecesores, encabezados por Norma Piña, “se llevaran” los mejores cuatro vehículos que usaban y obras de arte, al contestar dos preguntas expresamente dirigidas a él. Sin embargo, Aguilar Ortiz tuvo que salir a aclarar que no, que las declaraciones de su par no se referían a un robo sino a una compra, que les permite un acuerdo interno de la Corte. “No, el acuerdo es que las compran (las camionetas), que se hace un avalúo interno y las compran. El costo es bajo, pero hay un acuerdo plenario, no de éste pleno, del pleno anterior, que podían adquirir sus vehículos, se llevaron cuatro vehículos, obviamente las que estaban en mejores condiciones… compradas, no se las robaron, hay que puntualizar”, corrigió Hugo. Empero, pese a los cuestionamientos de la prensa, Arístides Guerrero no precisó a qué obras de arte se refería ni qué ministros estarían involucrados, ni aclaró si existen denuncias presentadas al respecto. Indicó que las auditorías en curso serán las que revelen esa información. En cuanto a los vehículos, sostuvo que fueron adquiridos por administraciones anteriores a un costo real muy bajo, una práctica que —dijo— no se permite en ningún otro ámbito laboral. “¿En qué trabajo permiten adquirir un automóvil a un precio mucho menor del que se encuentra generalmente cuando se hacen esos convenios? Entonces es importante es importante decirlo. Creo que esa es una de las políticas de austeridad que deben implementarse en tanto evitar este tipo de situaciones que se viven”, cuestiona. De acuerdo con Hugo Aguilar, los vehículos disponibles, modelos 2019, 2020 y 2021, presentaban un alto deterioro y fallas mecánicas, además de que el blindaje había rebasado su vida útil, lo que fue confirmado por evaluaciones técnicas y análisis de riesgo realizados por instancias internas y autoridades de seguridad. Con base en esos dictámenes, agregó que se decidió renovar el parque vehicular mediante la adquisición de nuevas unidades y la desincorporación de la mayoría de las existentes; 21 de ellas serán puestas a la venta. No obstante, dijo, ante los cuestionamientos públicos, y en acuerdo con el Pleno de ministros, se resolvió no utilizar los vehículos recientemente adquiridos y actuar con austeridad, sin que ello comprometa la seguridad ni el funcionamiento institucional, especialmente ante el incremento de viajes terrestres al interior del país. Aclara que la sustitución de los vehículos obedece a razones de seguridad vial, no a la inseguridad en el país, y relató que en un traslado a Huejutla su camioneta quedó varada por la ruptura de un rin. Precisó que son unidades diseñadas para uso urbano, poco aptas para viajes de campo, y sostuvo que la decisión está justificada. “La decisión no fue una decisión subjetiva, arbitraria ni caprichosa para adquirirlo, está justificado. Ahora, lo que queremos reiterar, decir, es que el ministro pueda andar como cualquier ciudadano común, podemos ir a campo si hay necesidad en autobús, en vuelo o en nuestros propios vehículos”, señala. Reiteró que la seguridad no equivale a lujo y que la austeridad no debe afectar su operación. Además, anunció que los vehículos adquiridos podrán ponerse a disposición de personas juzgadoras que enfrenten mayores riesgos, dentro del marco legal, y que las decisiones administrativas seguirán guiándose por criterios de racionalidad, eficiencia, transparencia e interés público, sujetas al escrutinio de la ciudadanía. Sin embargo, pese a ser cuestionados, los ministros no aclararon qué vehículos usarán para el desempeño de sus labores.
|
Dictan prisión preventiva contra Darío N por secuestro agravado, en Xalapa; Dan cristalazo a camioneta propiedad de restaurante en pleno centro de Coatepec MEMORANDUM 3.-
Luego de una audiencia celebrada en Xalapa, la Fiscalía General del Estado formalizó la imputación en contra de Darío “N”, señalado como probable responsable del delito de secuestro agravado. El caso está a cargo de la Unidad Especializada en Combate al Secuestro y la Extorsión (UECS), instancia encargada de la investigación y seguimiento del proceso penal. De acuerdo con la información presentada ante la autoridad judicial, los hechos que dieron origen a la carpeta de investigación se registraron el 21 de noviembre de 2025 cuando la víctima —de identidad reservada— fue privada de su libertad. Posteriormente, los responsables habrían establecido contacto con personas cercanas para exigir un pago económico a cambio de su liberación. Durante la audiencia inicial, el juez de control analizó los datos de prueba aportados por la Fiscalía y determinó que existían elementos suficientes para formular la imputación correspondiente. Derivado de lo anterior, se dictó la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa en contra del imputado, quien permanecerá privado de la libertad mientras se desarrolla el proceso penal identificado con el número 25/2026. Las autoridades explicaron que la investigación se inició tras la denuncia presentada por los familiares de la víctima, lo que permitió activar los protocolos especializados en materia de secuestro. A partir de ese momento, se realizaron diversas diligencias para reconstruir los hechos, identificar a los presuntos responsables y ubicar su posible participación en el delito. La Fiscalía no proporcionó mayores detalles sobre la forma en que se ejecutó la privación de la libertad, a fin de no entorpecer las indagatorias en curso. La Fiscalía General del Estado reiteró que el combate al secuestro es una de sus prioridades, y subrayó que las investigaciones se realizan con estricto apego a la ley, respetando los derechos humanos y el debido proceso de todas las personas involucradas. De igual forma, señaló que se mantendrá el sigilo necesario para proteger a las víctimas y garantizar la correcta aplicación de la justicia…. UNA CAMIONETA de carga propiedad de un restaurante que se encontraba estacionada en céntrica calle de Coatepec, fue objeto de un cristalazo la madrugada de este martes. Los vecinos denunciaron que el vehículo se encontraba sobre la calle Hidalgo, en el tramo comprendido entre Aldama y Juárez, una zona de tránsito constante tanto peatonal como vehicular. Al iniciar sus actividades diarias, pobladores del área notaron que el cristal del lado del conductor estaba destrozado, situación que generó inquietud entre comerciantes y residentes. De acuerdo con los datos recabados en el lugar, el daño habría sido provocado durante la madrugada. Hasta el momento, no se reportaron personas detenidas ni se cuenta con una versión oficial que precise la mecánica de los hechos. La camioneta afectada es utilizada para el traslado de insumos del establecimiento restaurantero, por lo que el daño al cristal obligó a revisar el interior de la unidad. Hasta ahora, no se ha determinado si alguna pertenencia fue sustraída, ya que los responsables del vehículo realizaron la inspección correspondiente horas después del hallazgo. Sin embargo, trascendió que una mujer podría estar relacionada con el incidente, aunque esta información no ha sido confirmada por las autoridades. Algunos comerciantes expresaron su preocupación por este tipo de situaciones, pues aseguran que, aunque no son frecuentes, los actos vandálicos generan una percepción de inseguridad en la zona.
|
|