Diputado de PVEM sale en defensa de la nueva Ley General de Aguas y la reforma a la Ley de Aguas Nacionales y acusa a la oposición de decir mentiras MEMORANDUM 1.- Para acabar con las “mentiras”, el secretario de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados, Jesús Marín Cuanalo Araujo (PVEM) salió a explicar que la nueva Ley General de Aguas y la reforma a la Ley de Aguas Nacionales no criminaliza a los productores ni afectará a la industria, pero sí enfoca medidas contra el tráfico ilegal de agua y prevé sanciones para quienes contaminan acuíferos e incluye medidas para su restauración. El legislador acusó a la oposición de difundir “mentiras” en el sentido de que los productores perderán sus concesiones de agua, y refirió que esos señalamientos incluso han derivado en “inconformidades contra los diputados” que votaron por ambas leyes. En entrevista señaló: “Nadie va a perder su concesión, se van a revisar todas, como debe de ser para corroborar que tiene un uso correcto, que no sea un uso ilegal, y se prevé un sistema público, para conocer quién es el propietario de la concesión y que nadie quite el agua que le pertenece a los demás”. En términos ambientales, indica, las asignaciones se bastarán en el cuidado a la sustentabilidad. “Es decir, la legislación vigila los permisos de concesiones, dependiendo de la disponibilidad o del nivel de las condiciones y calidad del manto acuífero de una zona”, detalló. Las leyes garantizan, primero, el derecho al consumo humano, y segundo, la prioridad de la producción agroalimentaria. En este proceso, agrega, se garantiza la transmisión de tierras con la concesión del agua, “pero siempre y cuando se respete el mismo uso, que sea agrícola o pecuario, o combinado es decir agropecuario, y respete el volumen”. Hasta ahora, abundó, algunos terrenos con concesión de agua para uso agrícola son vendidos y se convierten en fraccionamientos, pero el pozo continúa con reporte de riego. Cuanalo Araujo explica que, como parte de los cambios a las iniciativas, se precisó que las concesiones para uso agrícola pueden utilizarse para actividades pecuarias, cuando se trate de pequeños productores, que no serán sujetos de sanciones. Tampoco, cuando el desvío de los cauces sea para actividades de agricultura familiar, es decir por motivos de subsistencia. Expuso que “otra de las mentiras de la oposición” es que las personas no pueden heredar las concesiones de agua. “Obviamente, quien hereda debe demostrar que tiene una relación familiar y puede heredar los derechos de agua y tierra, pero para continuar con cultivos y el mismo volumen, no para cambio de uso de suelo u otra actividad”. Cuanalo Araujo asegura que la revisión de las concesiones será para verificar que no tienen un uso distinto al otorgado, pues existen casos de colonias en estados como el de México y ciudades como Tijuana sin agua, pero hay un pozo cercano que extrae millones de metros cúbicos, que la venden. “De lo que se trata es que se deje de acaparar el agua que puede ser en beneficio de todos. Hay agua que se extrae y se transporta ilegalmente, de pozos clandestinos que dejan a la población y los agricultores si agua”, resaltó. Las leyes también procurarán la recarga de los acuíferos. “Hay algunos que van a reventar si no se trabaja en su recarga, y si no se detiene a los que extraen ilegalmente el agua. Lo que se busca es que todo esté regularizado”, afirma.
|
El juez cancela la audiencia y pone en suspenso el proceso contra María Amparo Casar, la FGR ya anda moviendo los hilos MEMORANDUM 2.-
La jueza, Diana Selene Medina Hernández, suspendió la audiencia de imputación, programada para este martes en contra de María Amparo Casar López, presidenta de la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), en la que se le acusaría de ser presunta responsable del delito de uso ilícito de atribuciones y facultades en la hipótesis de haber incurrido en promoción ilegal de autorización de contenido económico, y obtenido en 2004 una pensión vitalicia por parte de Petróleos Mexicano (Pemex). Por esa razón también se canceló la comparecencia en la cual se imputaría a dos ex funcionarios de Pemex, por el mismo delito, pero en la hipótesis de uso ilícito de atribuciones y facultades por haber participado en la autorización y promoción del pago de la pensión de 125 mil pesos mensuales desde octubre de 2004, ya que supuestamente ese beneficio se otorgaría siempre y cuando el trabajador hubiera fallecido por accidente laboral, y en este caso se concluyó que fue suicidio. Formalmente, la jueza Medina Hernández ordenó "devolver" la solicitud de audiencia inicial a la Fiscalía General de la República (FGR), "en la inteligencia que se dejan a salvo sus derechos para que la presente ante la autoridad que conoció los hechos por los que se instruye la carpeta de investigación FED/FEMCC/FEDHCAE-CDMX/0000221/2024". Así, el expediente, si el Ministerio Público Federal decide continuar con el procedimiento de imputación, quedará en manos de un juez con sede en el Reclusorio Norte, ya que en junio de 2024 el juez, Gerardo Alarcón López, autorizó la práctica de dos diligencias relacionadas con este caso. El resolutivo también "advierte una falta de diligencia en el actuar" por parte del CJPF del Reclusorio Oriente y "se conmina a la administradora adscrita a este órgano jurisdiccional para que, en lo subsecuente, evite incurrir en ese tipo de omisiones injustificadas, en detrimento de los justiciables, pues, en caso de reiterar esa conducta contumaz, se dará vista al Órgano de Administración Judicial, para que tome las medidas necesarias al respecto", ya que consideró que cuando se autorizó y programó la audiencia de imputación, el caso debió turnarse a un juzgador con sede en el Reclusorio Norte.
|
INE alista entrega propuestas para la reforma electoral a la Comisión Presidencial; intentan salvar los Oples, pero la 4T los quieres extinguir MEMORANDUM 3.-
La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, confirmó que la entrega de una compilación de propuestas de los 32 Organismos Públicos Locales Electorales (Oples) que presentaron el lunes a la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral es una defensa de su permanencia y que no desaparezcan. Expresó: “Que reconozca la comisión que tenga en su haber toda la aportación de los organismos públicos electorales y locales, pero no de manera coercitiva, sino para que se traduzca en parte de la propuesta de reforma electoral”. De acuerdo con Taddei, el trabajo de los Oples es algo muy especializado y a veces no se reconoce “porque no formamos parte de esas estructuras, pero cuando entras y te das cuenta de todo el trabajo que hay detrás de un proceso electoral, entendemos que es imposible que lo hagamos a nivel federal con la manera minuciosa que se hace a nivel local”. Tras la culminación de las audiencias en 30 entidades para recibir y escuchar iniciativas individuales y colectivas, la consejera presidenta del INE acompañó a los representantes de los Oples, quienes a su vez integran asociaciones civiles en materia electoral, para solicitar a Pablo Gómez, presidente de la comisión encargada de elaborar la iniciativa final, que analice el papel que han desempeñado los Oples en las elecciones federales y locales, pues gracias a ellos se han podido instalar puntualmente las casillas y efectuar el conteo de votos con transparencia. Al ser cuestionada sobre si la propuesta que el INE entregará el 12 de enero sería aún considerada por la comisión que dirige Pablo Gómez, aseguró que están en tiempo, pues al parecer la Cámara de Diputados discutirá la iniciativa hasta febrero, aunque la presidenta Claudia Sheinbaum señaló que la entregará a mediados de enero. Entrevistada luego de la entrega oficial de las propuestas de los Oples y que ella solamente acompañó, insistió en que el INE sí presentará una propuesta colegiada, aunque admitió que habrá cuestiones que vayan por unanimidad y otras serán en lo individual de cada consejería. "El consenso se da en la necesidad de participar y de externar el conocimiento puntual que se tiene en la materia. Habrá, por supuesto, propuestas que caminen solamente a partir de una propuesta de una consejería, habrá otras que alcancemos la unanimidad, pero todas deberán ser presentadas porque no somos nosotros los que vamos a discriminar o no una propuesta, para eso los estudios que está haciendo la Comisión Presidencial", señaló antes de salir del recinto donde labora está Comisión. Tras la filtración que se dio a conocer la semana pasada de un borrador de la propuesta que elaboró la Secretaría Ejecutiva del INE, Taddei Zavala aclaró que no era el documento final, sino "un insumo interno", pues hasta este martes se discutirá en la mesa de consejeros para buscar acuerdos. Insistió en que el diálogo entre los consejeros no se rompe y sigue confiando en sus compañeros, porque "la responsabilidad que tenemos todos los consejeros es enorme y yo creo que estamos comprometidos en sacar un buen documento", atajó.
|
|