El aborto, la eutanasia y el suicidio, son flagelos que atacan a la humanidad con la máscara de ser salidas válidas ante el sufrimiento: Iglesia católica MEMORANDUM 1.-
La Arquidiócesis Primada de México señala que a 19 años de la despenalización del aborto en la Ciudad de México, el próximo 24 de abril, no hay nada que festejar, "cientos de miles de seres humanos han sido eliminados, mientras que la política de salud de aborto, como símbolo de un estado claudicante, ha demostrado que no ha mejorado la situación de la mujer, sino que en su lugar ha convertido el embarazo en un estigma, del cual hay que buscar liberarse". En el Editorial del Semanario Desde la Fe, señaló que por ese motivo, el sábado 25 de abril se llevará a cabo una nueva edición de la marcha Pasos por la Vida, para que miles de jóvenes se pronuncien por el respeto a la vida, teniendo como punto de encuentro el monumento a la Revolución a las 10 horas. Lamentó que en México las disputas ideológicas para intentar definir quién es persona y quién no, quién es sujeto de derechos y quién no, y la jerarquización de derechos, siguen presentes, sobre todo en los poderes legislativo y judicial. "Afirmamos, fundamentados en la ciencia, y antropología, que el ser humano es digno por sí mismo, solo por existir, sin importar sus circunstancias, desde el momento que inicia su vida en la fecundación, durante todas las etapas de la vida, y hasta la muerte; por lo que no es lícito matar, esclavizar, capturar ni torturar a ser humano alguno en ningún momento". Reitera que el aborto, la eutanasia y el suicidio, "son flagelos que atacan" a la humanidad con la máscara de ser salidas válidas ante el sufrimiento. 'No juzgamos a quien recurre a alguno de estos casos, porque el sufrimiento existe y es importantísimo acompañar a la mujer embarazada que se sienta sola o emocionalmente afectada, al enfermo que siente que no tiene ninguna salida, y a quien se encuentra en algún tipo de depresión. "Sin embargo, tampoco podemos como sociedad, presentar estos tres temas como soluciones, ni como derechos. Trivializar la importancia de la vida, contamina socialmente, provocando que sea mas fácil atentar contra la vida y la dignidad, con acciones como la trata de personas, que es la nueva esclavitud, el secuestro y el asesinato". También menciona que en medio de tensiones ideológicas y debates legislativos, una nueva generación comienza a abrirse paso con una convicción clara: la defensa de la vida en todas sus etapas. Indica que en un hecho estadístico verificable, se ha rebelado que la generación Z esta acogiendo posiciones más naturales, respecto a la comida, el medio ambiente, el arreglo personal y también respecto al cuidado de la vida. "Es esperanzador saber que una nueva generación se ha convencido de que es necesario cuidar de la casa común y del prójimo. También es esperanzador ver cómo países mas “avanzados” empiezan a dar marcha atrás con legislaciones que permiten atentar contra la vida humana, conforme el avance de la ciencia permite verificar hechos que antes se dudaban, como el inicio de la vida en la fecundación y el final de la vida".
|
En algunos países califican la eutanasia como homicidio por piedad; el tema se vuelve a poner sobre la mesa en México MEMORANDUM 2.-
El caso de la joven española Noelia Castillo y la reciente legalización de la eutanasia en Uruguay ponen de nuevo sobre la mesa este tema en México donde está pendiente la discusión de la iniciativa llamada Ley Trasciende, impulsada por la activista Samara Martínez. De acuerdo con especialistas, lo fundamental en la eutanasia es que sea personal autorizado, un médico, quien aplique el procedimiento de manera indolora a petición expresa de la persona cuando su cuerpo ya no responda al tratamiento o cuando la enfermedad está tan avanzada que ya no tiene posibilidad de salir adelante. En el mundo son pocas las naciones, no más de 10, donde su práctica es legal. En 1984, los Países Bajos la despenalizaron, pero fue hasta 2022 cuando se legalizó. En América Latina está vigente en tres países: Colombia (2015), Ecuador (2024) y Uruguay hace prácticamente unos días. El propósito es reformar el Código Penal Federal para que quien lleve a cabo o permita el proceso de eutanasia no sea llevado a prisión. Busca cambiar el artículo 166 Bis 21 de la Ley General de Salud, que hasta ahora prohíbe y califica la eutanasia como homicidio por piedad. Propone que el Estado permita esta práctica para personas mayores de 18 años en pleno uso de sus facultades mentales que padezcan alguna enfermedad crónico-degenerativa en etapa avanzada o terminal, o padecimientos incapacitantes o amenazantes para la salud. Plantea respetar la objeción de conciencia de los profesionales de la salud. Suiza es hasta ahora el único país donde una persona extranjera podría recibir la eutanasia, en caso de optar por ella; sin embargo la opción no es fácilmente accesible, debido a su costo, que oscila en los 800 mil pesos. La Ley Trasciende, impulsada por Samara Martínez (joven de 30 años que entre su diagnóstico incluye lupus eritematoso sistémico), junto con otras 122 iniciativas no han podido ser dictaminadas en la Comisión de Salud del Senado debido a que la autoridad en la materia, en este caso la secretaría encabezada por David Kershenobich, no ha emitido la opinión técnica que se requiere. Al igual que ocurrió en Colombia y Ecuador, donde personas con enfermedades incurables cuyos casos llegaron a la Corte y obtuvieron fallo a favor, Samara Martínez, paciente con insuficiencia renal crónica en etapa terminal, enarbola el proyecto que “no habla de muerte sino de dignidad humana”. El proyecto fue presentado en octubre del año pasado ante el Senado y apoyado por un puñado de legisladoras y legisladores del PRI, Morena, PT y MC, y sin respaldo alguno del PAN. Y desde noviembre del año pasado, el documento fue turnado a la Comisión de Salud de esa Cámara y permanece aparentemente archivado. A diferencia de la eutanasia, en México la voluntad anticipada, figura legal al menos en Michoacán, Puebla, Chiapas y Ciudad de México, es un trámite en el que las personas, en estado sano, firman su deseo o rechazo a mantener un tratamiento médico que prolongue “innecesariamente la vida” en caso de una enfermedad terminal.
|
Reportan hallazgo del cuerpo putrefacto de un hombre en el río Blanco, a la altura de Paso Rosario, municipio de Omealca; Logra FGE sentencia ejemplar de 110 años de prisión en contra de secuestrador en Rafael Delgado MEMORANDUM 3.-
El cuerpo de un hombre en avanzado estado de descomposición fue localizado atorado entre las piedras del río Blanco, a la altura de la comunidad de Paso Rosario, municipio de Omealca. El hallazgo fue reportado por pobladores de la zona, quienes alertaron a las autoridades luego de percatarse de la presencia del cadáver dentro del cauce. Al sitio arribaron elementos de Protección Civil municipal, quienes llevaron a cabo las labores para recuperar el cuerpo. De acuerdo con los primeros reportes, se trataría de un hombre cuyo cuerpo presentaba un alto grado de putrefacción, al punto de encontrarse prácticamente en estado esquelético. Las maniobras de rescate se realizaron en coordinación con corporaciones de auxilio, logrando sacar el cuerpo de entre las rocas donde había quedado atorado, presuntamente tras ser arrastrado por la corriente. Más tarde, personal de servicios periciales realizó el levantamiento del cadáver y ordenó su traslado al Servicio Médico Forense (Semefo), donde se le practicarán los estudios correspondientes para determinar su identidad y las causas del deceso. Hasta el momento, la identidad de la víctima permanece en calidad de desconocida….COMO RESULTADO de una investigación ministerial y el desahogo de pruebas en juicio oral, la Fiscalía General del Estado, a través de la Unidad Especializada en Combate al Secuestro y la Extorsión, informó que logró una sentencia condenatoria emitida por la autoridad judicial de 110 años de prisión en contra de Ricardo “N” como responsable del delito de secuestro agravado. Los hechos se registraron el 16 de septiembre de 2020 en la carretera Jalapilla-Tlilapan, en el municipio de Rafael Delgado, donde la víctima fue privada de su libertad para posteriormente exigir un pago por su rescate.
Tras el despliegue de un operativo policial implementado por la UECS sede Córdoba el 21 de enero de 2021, se logró la detención en flagrancia de Ricardo “N”. Dentro del juicio oral 41/2022, la autoridad judicial, además de imponer la pena privativa de la libertad, determinó la suspensión de los derechos civiles y políticos del sentenciado, así como el pago correspondiente a la reparación del daño. Con esta resolución, la Fiscalía General del Estado refrendó su compromiso de combatir de manera firme y eficaz los delitos que atentan contra la libertad y la seguridad de las y los ciudadanos, garantizando que ningún acto delictivo quede impune y que las víctimas obtengan justicia.
|
|