Anuncia titular de SSP que Veracruz tendrá nuevo sistema de videovigilancia; es ajeno al fallido de Yunes Linares MEMORANDUM 1.- El titular de la Secretaría de Seguridad Pública, Alfonso Reyes Garcés, informó que la dependencia a su cargo contrató y ya inició la instalación de un sistema de videovigilancia, que sí funcionará, que contribuya en las labores de vigilancia, seguridad y protección civil. Precisó que la red será ajena a la que instaló de manera fallida y fraudulenta el exgobernador Miguel Ángel Yunes Linares y que 6 años después de concluido su gobierno, aún no funciona. El titular de la SSP dijo que ha comenzado la instalación de alrededor de 200 nuevas cámaras de vigilancia con el objetivo de reforzar la seguridad y brindar mayor certeza a la población. Refirió que los equipos serán colocados en Tuxpan, Veracruz y Poza Rica, y se integrarán al sistema estatal que actualmente opera, distinto al fallido proyecto desarrollado durante el bienio de Yunes Linares. Reyes Garcés señaló que todos los años se va a seguir invirtiendo en infraestructura para seguridad. “Este año ya tenemos una inversión fuerte de cámaras con recursos federales; yo creo que antes de que acabe el año debemos tenerlas instaladas”, aseguró el funcionario. Y concluyó: “ya tenemos un sistema de videovigilancia que está funcionando, independiente de Comtelsat. Cada que compramos algo, se integra al sistema que ya tenemos”.
|
IMSS implementa modelo de atención incluyente para personas acompañadas de perros de asistencia MEMORANDUM 2.- El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) efectuó un modelo de atención incluyente para personas acompañadas de perros de asistencia con lo que facilita la movilidad y el ingreso de estos derechohabientes. En ese contexto la Unidad de Medicina Familiar (UMF) número 26 Condesa adaptó espacios y capacitó personal para garantizar atención segura y digna a personas acompañadas de perros de asistencia. Así esta UMF es “pionera en el despliegue de un modelo incluyente que promueve accesibilidad y empatía”. Este modelo busca replicarse en otras unidades del país para brindar servicios con calidad, sensibilidad y eficiencia. El doctor Eduardo Abasolo Ramírez, director de la unidad médica, señala que el proyecto surge de la convicción institucional de mejorar continuamente los procesos internos para que cada paciente encuentre un entorno seguro y funcional. “La unidad se preocupa y se ocupa para que las personas con discapacidad acompañadas de su perro guía tengan un trato digno. Nos sentimos orgullosos de romper paradigmas, primero con conocimiento y después adaptando áreas para su uso”, afirma. Abasolo Ramírez explicó que como parte del proceso de mejora la UMF 26 realizó adecuaciones físicas, entre las que destacan la instalación de una estación de limpieza para cualquier eventualidad, adecuación de sanitarios para uso exclusivo de personas con discapacidad acompañadas de perros de asistencia y, habilitación de un espacio dentro del laboratorio para toma de muestras con privacidad y seguridad. Explica que el personal recibió formación para identificar correctamente a los perros de asistencia, validar documentación y comprender que estos animales no deben ser distraídos, ya que cumplen funciones esenciales para la movilidad, estabilidad física y bienestar emocional de sus acompañantes. El director de la Unidad de Medicina Familiar del IMSS subrayó que estas medidas reducen tiempos de espera, previenen riesgos y aseguran que la atención se brinde en condiciones óptimas y alineadas a la normatividad. “Este esfuerzo es resultado de la convicción del Instituto de mejorar continuamente, se buscan las necesidades reales de la derechohabiencia y se ajustan procesos internos para que cada persona encuentre un entorno seguro y adecuado”. El modelo incluyente tiene un impacto directo en la calidad de vida de los derechohabientes, y como ejemplo Jackeline Gertrudis, paciente adscrita a la UMF 26 y diagnosticada con esclerosis múltiple en 2018, señaló que gracias a este mecanismo de atención se reafirma el compromiso del IMSS de promover la inclusión y la eliminación de barreras en sus unidades médicas. “Gracias a Olí, mi perrita de apoyo emocional, recuperé seguridad y calma. Hoy, con el apoyo y la sensibilidad de la UMF 26, siento por primera vez que mi condición y mi compañera son vistas y respetadas”, expresó. Jackeline destaca que la verdadera empatía implica ver el mundo desde los ojos del otro y reconocer la relevancia de los apoyos que permiten una vida segura y funcional. “Gracias por la apertura y que justo se siga permeando estas iniciativas de la Unidad de Medicina Familiar Número 26 en el resto del país y que no sea una limitante”.
|
PRI y Morena si son iguales, andaban afiliando ciudadanos sin su consentimiento; INE impone multa de 10 mdp MEMORANDUM 3.- El Consejero General del Instituto Nacional Electoral (INE) impuso multas de 9.9 millones de pesos contra partidos políticos por su indebida afiliación de ciudadanos sin su consentimiento, lo cual demuestra que Morena utiliza las mismas mañas que el PRI, eso que tanto lo critica. Ya que en ambos partidos recaerá esta sanción, conforme lo determinó el pasado viernes la Comisión de Quejas del INE. Sin embargo, estas multas también alcanzan a otros institutos por desafiliación. En sesión extraordinaria previa a los días de asueto por las fiestas de fin de año, el pleno de consejeros votó en favor de la resolución de un total de 54 asuntos vinculados con irregularidades de los partidos políticos, aunque muchos otros quedaron fuera de una respuesta legal por la ‘caducidad de la potestad sancionadora´ conferida a los consejeros electorales. Arturo Castillo Loza, presidente de este grupo de trabajo, presento 54 proyectos de resolución relativos a procedimientos ordinarios sancionadores que, de ser aprobados, podrían implicar sanciones a los distintos partidos políticos por 9.9 millones de pesos. El consejero electoral detalló que de los 54 asuntos, 40 corresponden a procedimientos por la indebida afiliación o desafiliación de 43 ciudadanos y ciudadanas. Otros 14 corresponden a procedimientos incoados por vistas del Consejo General y otras autoridades, así como una denuncia por la omisión de retirar propaganda electoral colocada en inmueble público, además de “salvar” la caducidad de la potestad sancionadora en ocho casos. “Las consejerías que integramos la Comisión de Quejas estimamos actualizada la hipótesis prevista en la jurisprudencia 9 de 2018 de la Sala Superior del Tribunal Electoral, en la que se prevé que en el procedimiento ordinario sancionador la caducidad de la potestad sancionadora de la autoridad opera al término de dos años contados a partir de que se tenga conocimiento de la denuncia respectiva”. El consejero resaltó el trabajo de la Unidad Técnica de lo Contencioso por desahogar 257 procedimientos ordinarios sancionadores en trámite, derivado de lo cual el Consejo General ha resuelto 145, más los 54 que aprobados este jueves se logró un total de 199 procedimientos resueltos, avance de 77 por ciento en el abatimiento del rezago en la resolución de procedimientos ordinarios sancionadores. “Esto amerita un reconocimiento a la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral y, naturalmente, también el acompañamiento y el trabajo de los equipos y de las consejerías de la Comisión de Quejas, las consejeras Rita Bell López Vences y Claudia Zavala Pérez”, expresó Arturo Castillo. Antes de la emisión de votos a favor y en contra de la resolución del consejo, Emilio Licona, representante del PRI ante el INE, se manifestó por el plazo de potestad sancionadora de la autoridad electoral, que, enfatizó, no es indefinida, tiene límites temporales claros establecidos para proteger el debido proceso, la certeza jurídica y la confianza de la ciudadanía en las instituciones. “Sostenemos que este criterio no puede aplicarse de manera selectiva, vincula al Instituto consigo mismo y debe observarse en condiciones de congruencia. En este sentido, lo que estamos planteando no radica en la duración del plazo, sino en el momento en el que inicia su cómputo para efectos de la caducidad. Y desde el PRI sostenemos que los siguientes expedientes han caducado, pues el INE tuvo conocimiento de los hechos desde el 2023 a través de sus órganos distritales.
|
|