Noroña justifica la compra de mansión de $12 millones, que es de clase media; antes peleaba por pagar 50 centavos de impuesto de un jugo, pero AMLO lo sacó de la pobreza MEMORANDUM 1.- El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, salió a justificar su residencia de más de 12 millones de pesos y autos de alta gama y negó cualquier vínculo con el crimen organizado y reto a quienes aseguran que está financiado por el narco a que prueben sus dichos. En conferencia de prensa donde terminó confrontándose con un periodista, aseguró no tener temor de lo que declaren el “Mayo” Zambada y otros narcotraficantes en Estados Unidos y exigió que se presenten las pruebas de lo que se diga pues insistió en que “ningún grupo criminal” le ha regalado nada. El legislador morenista dijo que los narcos que fueron enviados a Estados Unidos pueden declarar lo que la DEA o la CIA quieran, pero se tiene que comprobar esos dichos en México porque fue aquí donde supuestamente se cometieron esos ilícitos. “Cualquiera que diga algo lo reto a que lo pruebe, y después que manden las pruebas para que se procese aquí en México, porque los delitos fueron cometidos en México, yo no voy a dejarles pasar, ni una de sus declaraciones irresponsables, ósea mucho hemos trabajado para tener lo que tenemos, política y personalmente, como para plantear que somos iguales a ellos”, expresó. Entrevistado en la vieja Casona de Xicoténcatl, Fernández Noroña retó “Que me investiguen todo lo que quieran, que se metan en mis cuentas que revisen lo que les dé la gana, el patrimonio que yo tengo lo he construido y lo estoy construyendo con mucho trabajo y esfuerzo, nadie me ha regalado nada, absolutamente nada y mucho menos un grupo criminal”. El medio Eme Equis difundió que Fernández Noroña compró en el 2024, una mansión valuada en más de 12 millones de pesos y mil 201 metros de extensión, según su declaración patrimonial. Según la propiedad se adquirió con un crédito hipotecario, pero no detalló el banco ni la ubicación. Además, reportó dos camionetas Volvo y un crédito de un millón de pesos. Fernández Noroña reviró que la casa de Tepoztlán, que vale 12 millones de pesos no es una mansión, sino una vivienda de nivel medio que está pagando desde hace un año con sus ingresos en el Senado y en redes sociales. “No tengo obligación de ser austero”, fue el argumento con el que se defendió ante la insistencia de un periodista.
|
Norma Piña presenta su ultimo informe al frente de la SCJN; ministros seguidores de la 4T no acudieron, pero la del pueblo, Lenia Batres es la que más asuntos dejo pendientes MEMORANDUM 2.-
Entre notorias ausencias de ministros afines a la 4T, representantes de los poderes Ejecutivo y Legislativo, consejeros electorales y de la Judicatura, la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Lucía Piña Hernández, presentó este martes, en sesión solemne, su último informe de labores y con ello clausuró la etapa de los últimos 30 años del Poder Judicial de la Federación (PJF). En su discurso, denunció calumnias, desinformación y agresiones, pero defendió que, pese a todo, la justicia se impartió. En el Salón de Plenos de la Corte, la togada expresò: “Durante los últimos dos años y medio la judicatura siguió trabajando sin descanso en un marco de condiciones de adversidad sin precedentes, bajo el asedio, a pesar de las calumnias, a la desinformación y a la agresión, sostuvimos con firmeza los pilares de la Constitución. No respondimos con estridencias, respondimos con sentencias”. Piña Hernández, quien junto a la mayoría de ministros se opuso a la reforma judicial que los obligará a dejar el cargo el 31 de agosto próximo, defendió que el Poder Judicial “nunca (optó) a la confrontación, apelamos a la razón, al diálogo y al derecho, que es la manera que las sociedades han desarrollado para resolver sus problemas y diferencias con justicia, respeto y objetividad”. Recordó que la independencia judicial no es un título, sino un principio que se ejerce. Su discurso se prolongó casi una hora, centrado en destacar los resultados de su gestión (enero de 2023 a agosto de 2025), que calificó como inéditos en materia de fortalecimiento jurisdiccional, combate a la corrupción, transparencia y reingeniería administrativa, incluyendo un uso eficiente del gasto público. Al término, fue arropada y fuertemente aplaudida por ministros en retiro como Guillermo Ortiz Mayagoitia, Eduardo Medina Mora, Luis María Aguilar Morales y Margarita Luna Ramos, así como por dos consejeros de la Judicatura Federal (José Alfonso Montalvo Martínez y Lilia Mónica López Benítez) y personal de la Corte. Las ausencias resultaron evidentes: no acudieron la ministra Lenia Batres Guadarrama, Yasmín Esquivel Mossa ni Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena; tampoco la mayoría del CJF —Celia Maya García, Sergio Javier Molina Martínez, Eva Verónica de Gyvés Zárate y Bernardo Bátiz Vázquez— ni los presidentes de la Cámara de Diputados y del Senado, tradicionalmente invitados a estos actos. Durante la sesión solemne también se rindieron los informes de los presidentes de salas de la Corte —órganos que desaparecerán el 1 de septiembre— sobre los últimos ocho meses de trabajo. El ministro Javier Laynez, de la Segunda Sala, expuso que recibieron 767 asuntos en total, y a la par exhibió que el mayor número de asuntos pendientes quedó a cargo de la ministra Batres. “Eso significa que estamos regresando a la Secretaría General de Acuerdos de la Suprema Corte únicamente 47 asuntos pendientes: cinco del ministro Alberto Pérez Dayán, cuatro los asuntos míos, dos asuntos de la ministra Yasmin Esquivel y 36 asuntos de la ministra Lenia Batres. Insisto, estos 47 son los que se turnan como pendientes para que sea el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en su nueva integración quien se encargue de resolverlos”, dijo. En su balance de la Primera Sala, la ministra Loretta Ortiz reportó la resolución de más de mil 200 asuntos entre enero y agosto de 2025, con la publicación de 1,187 sentencias, 307 tesis y 252 jurisprudencias. Reconoció al personal judicial y llamó a garantizar justicia pronta, clara y accesible para los sectores marginados.
|
INE acude a primera reunión de la Comisión presidencial para reforma electoral, les aseguran que seguirá la autonomía del instituto aunque lo cierto es que, quien sabe MEMORANDUM 3.-Los integrantes del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) tuvieron su primera reunión con la Comisión presidencial para la reforma electoral, con la que acordaron que presentarán un listado de “temas específicamente técnicos”, así como la conformación de grupos de trabajo para ello. En tanto, el presidente de la Comisión presidencial, Pablo Gómez Álvarez, garantizo que la lucha por la autonomía del órgano electoral se mantendrá en todo el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y en todo el proceso. Al encuentro realizado en la biblioteca de la sede de la Secretaría de Gobernación en el Palacio de Cobian en la avenida Bucareli, acudieron ocho de los once consejeros electorales, encabezados por la presidenta del Consejo General, Guadalupe Taddei. Por parte de la Comisión Presidencial, además del presidente de esa instancia, estuvo la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, así como Ernestina Godoy, consejera jurídica de la Presidencia. También acudió el Jefe de la Oficina de la Presidencia, Lázaro Cárdenas Batel; el Coordinador General de Política y Gobierno de la Presidencia de México, Arturo Zaldívar; el titular de la Agencia de Transformación Digital, José Merino, y el Coordinador de Asesores de la Presidencia, Jesús Ramírez. Al finalizar el diálogo, Guadalupe Taddei expuso frente a los asistentes que “el primer compromiso que se genera es la elaboración de un listado de temas específicamente técnicos que vamos a poner sobre la mesa de la Comisión Presidencial para la implementación de la reforma como aportación en primera instancia. A partir de ahí se derivan grupos o mesas de trabajo que son altamente especializadas para aportar estos temas y que queden en el haber de la Comisión”. Mientras que Pablo Gómez explicó que “vamos a continuar trabajando, este es el inicio de un trabajo continuado que va a ser hasta el final, esperamos todos y estamos convencidos de que será muy productivo” y destacó las experiencias dentro del INE. Las aportaciones en general, son y han sido programadas” y afirmó que la relación con las consejeras y consejeros electorales “es especial, no es una relación como puede ser con cualquier grupo de ciudadanos, en este caso tiene motivaciones, propósitos y elementos propios”, agregó. Entre los temas de los que dialogaron estuvo el caso de los Organismos Públicos Locales Electorales (Oples), pero sin propuestas concretas. También, conversaron sobre la efectividad del sufragio, del sistema de comunicación electoral, de los partidos políticos y sus prerrogativas, de la forma de votar. En cambio, no hablaron sobre la continuidad de los legisladores plurinominales, ya que “ese tema no lo consideran ellos una asunto técnico”, dijo Gómez. Añadió que los consejeros electorales hablaron se refirieron a temas técnicos, que tienen que ver con la organización, los controles de la autoridad electoral, la fiscalización, las votación y la efectividad del sufragio. Apuntó que la presidenta del Consejo Electoral les enviará el listado de temas, e inmediatamente empezarán a conformarse los grupos de trabajo. Sobre las propuestas para la reforma electoral, Gómez Álvarez aclaró que “no estamos todavía en momentos de redacción de ninguna iniciativa, estamos en momento de la crítica, de la crítica de nuestro sistema electoral; de la crítica saldrán elementos para cambiar”.
|
|