|
|
Foto:
.
|
XALAPA.- Ante la negativa de la Fiscal General del Estado, Verónica Hernández Giadáns, a aceptar los resolutivos de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) informó de la emisión de dos nuevas recomendaciones dirigidas a la Fiscalía General del Estado de Veracruz. A través de las redes oficiales del organismo, se informó que la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Veracruz deberá requerir a la Fiscal para que funde, motive y haga pública su respuesta, además de solicitar a la Legislatura local su comparecencia y remitir a la CNDH las constancias de cumplimiento. Se trata de la Recomendación 74/2025 emitida luego de que la FGEV rechazara un pronunciamiento de la CEDH sobre la investigación de una desaparición ocurrida en julio de 2018. "La negativa de la FGEV vulnera el sistema no jurisdiccional de protección a los derechos humanos", resolvió la CNDH tras revisar el recurso de impugnación promovido por la víctima indirecta RVI. El organismo estatal había emitido la Recomendación 071/2023 el 6 de octubre de ese año, al concluir que la Fiscalía omitió diligencias clave y no actuó con la debida diligencia. "Fue una omisión que constituyó una victimización secundaria en perjuicio de RVI, VI1 y VI2". La FGEV respondió el 9 de noviembre, señalando que no compartía los fundamentos de la recomendación. El recurso de impugnación fue presentado el 11 de diciembre. Por lo anterior, la CNDH resolvió que la negativa carecía de sustento, al no aportar pruebas que desvirtuaran los señalamientos. "La FGEV continuó limitando sus acciones de búsqueda simplemente con la emisión tardía, desordenada e irregular de oficios", documentó. En su resolución, la CNDH reiteró que "todas las autoridades, sin excepción, deben promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos". También señaló que la negativa impide una reparación integral. "La reparación del daño no puede ser parcial ni incompleta". En el mismo sentido, la Recomendación 70/2025 también derivó de un recurso de impugnación de RVI, tras la negativa de la FGEV a aceptar la Recomendación 098/2023 de la CEDHV, sobre otra desaparición ocurrida el 6 de septiembre de 2018. El organismo estatal había determinado que hubo "vulneración de los derechos humanos de RVI y V en materia de seguridad jurídica y legalidad". La CNDH resolvió que la FGEV pretendió justificar su negativa sin sustento documental. Entre las omisiones se registraron dilaciones de hasta 14 meses entre diligencias y un periodo de 2 años y 10 meses sin acciones, pese a contar con datos relevantes. "La negativa tiene un efecto adverso para la plena eficacia del sistema de protección no jurisdiccional de los derechos humanos", afirmó la CNDH. También advirtió que la falta de aceptación impide la reparación del daño y vulnera el derecho a la verdad. "La justificación de la FGEV para no aceptar la Recomendación 098/2023 es insuficiente", concluyó el organismo nacional, y sostuvo que su postura "trasciende a la vulneración del derecho humano de acceso a la justicia en su modalidad de procuración y a la verdad". Así las cosas.
|
