|
|
Foto:
Google .
|
Xalapa, Ver.- Dicen que tanto quiere el diablo a su hijo “hasta que lo exhibe”, bueno, la frase debe ser: “hasta que le saca un ojo”, aunque para el caso es lo mismo. Y es que los diputados locales sabían de antemano que la afamada Ley Nahle que impulsaron y aprobaron en el Congreso del Estado era innecesaria, pero querían quedar bien con la zacatecana secretaria de energía Rocío Nahle García, y solo terminaron exhibiéndola, acrecentando en el ánimo social el carácter oportunista de la funcionaria que desea ser candidata a la gubernatura de Veracruz abanderada por el Movimiento de Regeneración Nacional, y todo porque su tierra natal le parece un asco y muy reducida para sus gigantescas ambiciones. Nahle no es veracruzana, pero eso no le impedía contener. Y es que si bien el Artículo 43 de la Constitución local establece que: -Para ser Gobernador del Estado se requiere: I. Ser veracruzano en pleno ejercicio de sus derechos; II. Contar con residencia efectiva en la Entidad de cinco años inmediatos anteriores al día de la elección; III. Tener por lo menos treinta años cumplidos al día de la elección; IV. No ser servidor público del Estado o de la Federación en ejercicio de autoridad. Este requisito no se exigirá al Gobernador interino ni al sustituto; V. No ser militar en servicio activo o con mando de fuerzas; VI. No pertenecer al estado eclesiástico, ni ser ministro de algún culto religioso, a menos que se separe de su ministerio conforme a lo establecido por la Constitución Federal y la ley de la materia; y VII. Saber leer y escribir y no tener antecedentes penales por la comisión de delitos realizados con dolo, exceptuando aquellos en los que se hayan concedido los beneficios de conmutación o suspensión condicional de la sanción, la Constitución Política del País en su artículo 116 señala que: “Sólo podrá ser gobernador constitucional de un Estado un ciudadano mexicano por nacimiento y nativo de él, o con residencia efectiva no menor de cinco años inmediatamente anteriores al día de los comicios, y tener 30 años cumplidos el día de la elección, o menos, si así lo establece la Constitución Política de la Entidad Federativa. Por ello lo innecesario de impulsar una Ley Nahle que solo puso en evidencia no solo a la Secretaria de Energía, sino a los diputados locales que no dan una por pompas prontas y serviles, a tal grado que ya muchos los reconocen como “los caracoles” por arrastrados y babosos. A Nahle la querían beneficiar, esto es, hacer veracruzana solo “por tener hijos veracruzanos”, leyenda que fue derogada por los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a la fracción tercera del artículo 11 de la Constitución Política de Veracruz, la cual permitía a padres de hijos nacidos en Veracruz competir por la gubernatura, algo que denominaron "Ley Nahle". Por ello no le falta razón al dirigente estatal de Movimiento Ciudadano, Sergio Gil Rullán cuando comenta que en ningún lugar del mundo los hijos les dan el derecho a los padres sino estos a los hijos, hecho por el que desde la presentación de la iniciativa se estuvo en contra de la reforma Constitucional. “Pudieron haber hecho algún otro tipo de reforma y hubiera sido valida. Esto queda claro que a Morena solo le gusta violar la constitución para favorecer a los suyos, que hay una doble vara que es la ley y el favor como dice Juárez, o la Ley a secas, pero es la pura Ley lo que le quieren hacer, la Ley y la Suprema Corte de Justicia les devuelve la razón a las y los veracruzanos”. En ese mismo tenor, el dirigente estatal del PRI, Marlon Ramírez Marín menciona que es imposible que entre los más de 8 millones de habitantes de Veracruz no exista una mujer o un hombre que tenga la capacidad de gobernar, y busquen a un arribista como Nahle que debería irse a gobernar el Estado que la vio nacer. “Entiendo que se declaró inconstitucional una parte que refiere a que, por el hecho de tener hijos nacidos en Veracruz, pueden ser candidatos a la gubernatura. Lo que sí es un hecho, es que esta determinación del máximo tribunal del país en materia de impartición de justicia, le enmienda la plana a lo que se hace aquí”. Pero el panista, Federico Salomón Molina, dirigente Estatal de Acción Nacional denuncia que Morena promovió la reforma que pretendía redefinir la condición de veracruzano que determina la Constitución, pues el objetivo era facilitar el paso de una de sus aspirantes a la gubernatura del Estado sin ser veracruzana. “Era una ley a modo y desde entonces promovimos una acción de inconstitucionalidad, a todas luces se trató de una reforma electoral, aunque nos hayan mentido diciendo que no”. Por ello sostiene que la invalidez de la Suprema Corte se debe a que es una “aberración jurídica”, ya que “ante el fracaso de sus gobiernos, Morena sabe que sólo podrá ganar con trampas”. “En el PAN combatiremos cada intento para burlarse de la ley y la democracia”, dice.
|
