|
|
Foto:
Google .
|
.- Al menos 269 candidaturas ganadoras el pasado 6 de Junio rebasaron topes de campaña, 32 ganaron la elección y de estas cinco están en riesgo de que su triunfo sea anulado por rebasar los montos permitidos por la ley, de acuerdo a lo que establecen los proyectos que discute el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE). Y es que el proceso de fiscalización de las elecciones intermedias del mes pasado concluyó para dar paso a las resoluciones, se trata de más de 500 proyectos en la materia, por lo que en la sesión extraordinaria el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova detalló que del total de las campañas que fueron fiscalizadas, únicamente 269 rebasaron los topes de gasto de campaña: 2 candidaturas federales y 267 locales. De las candidaturas locales que rebasaron los topes, únicamente 32 resultaron ganadoras y en 5 casos se incurrió en un rebase mayor al cinco por ciento, que de acuerdo a la ley es motivo de la anulación de la elección. El consejero presidente destaca que, de los 11 mil millones de pesos de egresos e ingresos fiscalizados, en su mayoría se trató de recursos públicos. “Lo que me importa subrayar, sin embargo, es que de los 11 mil millones de pesos que fueron fiscalizados tanto en ingresos como gastos en todas las campañas electorales, aunque se detectaron estas irregularidades, principalmente irregularidades que buscaban, digámoslo así, ocultar o que no informaron a la autoridad electoral gastos o ingresos, la gran mayoría de los recursos que se utilizaron fueron recursos lícitos y eso es una buena noticia en términos de la recreación democrática en las campañas”. Lo anterior, dice, robustece la equidad en la competencia y la transparencia que debe prevalecer en los procesos democráticos. Córdova resaltó que las multas que se acumularán eventualmente, en caso de que así lo determine el consejo general en la sesión de este jueves implica la sanción de conductas indebidas cometidas por los partidos políticos durante las campañas electorales. El consejero subrayó que la fiscalización de este proceso electoral se da en un contexto en el que el sistema democrático de México y de todos los del mundo, “siguen padeciendo los riesgos que se presentan en funciones regresivas y antidemocráticas que querrán aprovecharse de la recurrencia de prácticas administrativas para eventualmente vulnerar el sistema de partidos, deslegitimarlo y deslegitimar con ello al sistema democrático”, subraya.
|
