|
|
Foto:
Google .
|
.- El consejo General del Organismo Público Local Electoral del Estado (OPLE) finalmente aprobó las listas definitivas de candidatos a los 212 Ayuntamientos y diputaciones locales, aun cuando las campañas electorales ya comenzaron desde el 4 de mayo. El OPLE justificó éste retraso diciendo que tuvo que verificar que los partidos políticos cumplieran con el principio constitucional de paridad de género, los bloques de competitividad y las acciones afirmativas de sus candidaturas. Aun cuando las candidaturas debieron de haber quedado completamente registradas el 4 de Mayo, el Consejo General del Organismo, al aprobar las candidaturas también le concedió un plazo de 48 horas para subsanar requerimientos y realizar observaciones al listado aprobado la media noche del viernes 7. Por esto es que, incluso ahora, las planillas de las candidaturas para las presidencias municipales y de candidatos a diputados locales, tanto por mayoría como por la vía plurinominal, no se difundieron aún. Durante la sesión, algunos representantes de partidos políticos se quejaron de la actuación de dos consejeros electorales del OPLE, Roberto López Pérez y Mabel Hernández Meneses, los cuales están identificados con el consejero del INE, José Roberto Ruiz Saldaña, el cual quiere controlar al Organismo local. Sin embargo su actuación ha sido tan mala, que hasta el representante de Morena ante el OPLE, David Agustín Jiménez Rojas, asegura que hay “un par de consejeros” que no se muestran “abiertos” con las representaciones partidistas y que uno de ellos actuó incluso de manera irresponsable al retrasar la aprobación de las listas. “Solo un par de consejeros que no tuvieron esa apertura y esa sensibilidad para con la representantes de los partidos, sobre todo la actitud irresponsable de uno de ellos”, asevera. Otros representantes de partido dijeron que esta actitud pudo obedecer a la “inexperiencia” que existe por parte de estos consejeros, a quienes acusaron de poner trabas y advirtieron que podrían acudir ante las instancias correspondientes por lastimar los derechos de la ciudadanía. Ante esto Roberto López se puso el saco y pidió que prevalezca la civilidad al considerar que había sido ofendido de manera “irresponsable” por los representantes de los partidos políticos. “Mientras han externado ofensas a su modesto servidor, les reitero mis respetos, hay diferentes puntos de vista en un órgano colegiado, el disenso es natural, pero tiene que imperar el respeto, la civilidad, el dialogo respetuoso; con estas alusiones, lo único que queda claro es que cuesta mucho ver a un consejero que hace su trabajo y mi trabajo es vigilar que la constitución, la ley y los acuerdo del consejo general, se cumpla”. De hecho hasta se victimizó, al decir que durante tres años ha sido el blanco de este tipo de señalamientos que tienen el objetivo de presionar la función de un consejero electoral “sin más pruebas que cuestiones de palabras sin sustento”.
|
