|
|
Foto:
jornada.unam.mx
|
.- Al resolver sendos recursos interpuestos en contra de las reducidas sanciones impuestas en su momento por la Sala especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación a los ex aspirantes presidenciales independientes, Jaime Rodríguez Calderón, Margarita Zavala y Armando Ríos Piter, la Sala Superior ordenó incrementar su monto. Subrayó que era necesario modificar la tipificidad para considerarla como una falta grave especial.
De acuerdo al proyecto aprobado se desechó la pretensión del Partido Encuentro Social para que se modificara esta sanción para anular la candidatura de Rodríguez Calderón. Se estimó que no era viable la pretensión en función de la definitividad de cada una de las etapas del proceso electoral y, en su momento, se le avaló la candiadtura.
Al argumentar a favor de su proyecto, el magistrado, Felipe de la Mata explicó que “se tuvieron por acreditados dos tipos de irregularidades en las imágenes que se acompañaban a los apoyos ciudadanos, que en total se tuvieron por acreditados apoyos inválidos o por aspirantes y nos señala a manera de resumen Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón, simulación por 157 mil 074 apoyos, fotocopia 198 mil 633; Armando Ríos Piter por simulación 811 mil 969 apoyos, en fotocopia 88 mil 183; Margarita Esther Zavala Gómez del Campo, simulación 430 y en fotocopias 212 mil 198 respaldos”.
Sin embargo, si bien dijo que era improcedente anular la candidatura de Rodríguez Calderón efectivamente la Sala Especializada no había realizado una ponderación adecuada entre los diversos bienes que se tutelan. “Y en ese sentido es que consideramos que debe revocarse la sanción correspondiente para que se realice una ponderación por parte de la Sala Especializada”.
La magistrada presidenta del TEPJF, Janine Otálora sostuvo que “justamente con el proyecto que estima que no tomó la responsable en cuenta todos los elementos acreditados en el expediente, la magnitud de las conductas ni las particularidades del caso, por lo que es necesario calificar la falta como grave especial y en consecuencia ordenar a la Sala Especializada que a partir de ello individualicen nuevamente el monto de la sanción”.
|
