Sheinbaum critica a Trump por firmar decreto para clasificar el fentanilo ilícito como arma de destrucción masiva MEMORANDUM 1.- Ante el decreto emitido por el Jefe de la Casa Blanca, Donald Trump, de considerar al fentanilo como un arma de destrucción masiva, la presidenta Claudia Sheinbaum sostuvo que analizarán los alcances de la decisión pues una parte es una iniciativa de reforma legal y otra es un decreto presidencial. Entre otros aspectos, debe revisarse qué implicaciones tiene sobre el consumo legal de fentanilo pues es también considerado como un anestésico en algunos casos. En conferencia de prensa, la mandataria federal ratificó la visión de México de que, si bien, se debe perseguir a quienes operan la fabricación y distribución de drogas, lo fundamental es la atención a las causas de las adicciones porque podrá decretarse el fentanilo como un arma letal, pero si no se instrumentan cambios en torno a la manera en que las personas llegan al consumo, podrá ser el fentanilo o habrá nuevas drogas, porque las causas siguen vigentes. “Hay que atender delitos, por eso hay una fiscalía y jueces, pero hay que entender también las causas del consumo. Si no se atienden será fentanilo u otra droga. La causa fundamental tiene que ver con un desapego o los jóvenes prefieren la utilización de las drogas para salirse de su realidad, en vez de atender el fondo de la situación, tiene que ver con la salud mental, con el desapego, valores, educación, la familia y atención a las causas”. Cabe recordar que en julio de 2023 el médico Gustavo Aguirre Castro, anestesiólogo con residencia en Los Cabos, Baja California Sur, denunció que fue desalojado de su vivienda y es investigado por elementos de la Fiscalía General de la República (FGR) tras comprar fentanilo, aunque aseguraba que todo fue legal y que lo utiliza en su trabajo. En un video narró que pese a mostrar todos los documentos en orden, las autoridades procedieron a asegurar la vivienda del médico, dejándolo, a él y a su familia sin un lugar donde vivir.
|
Piden al gobierno evitar la descapitalización del campo, proteger la seguridad alimentaria y garantizar precios... Mientras la 4T les pide evitar bloqueos en esta temporada MEMORANDUM 2.- Ante el panorama complejo que enfrentan los productores de todos los granos en el país, el campo requiere de apoyos que fortalezcan la productividad, reduzcan riesgos y otorguen certidumbre a productores, compradores y consumidores, señala el Consejo Nacional Agropecuario (CNA). Mientras el gobierno federal destaca los apoyos sociales que se han dado en beneficioso del campo, el CNA señala que atender esta realidad exige soluciones de fondo y fortalecer al sector para evitar la descapitalización del campo, proteger la seguridad alimentaria y garantizar precios estables para los consumidores, así como el empleo en las regiones rurales. Las soluciones, dice, no pasan por el aislamiento comercial ni por esquemas de compras gubernamentales con precios oficiales que distorsionan los mercados y encarecen los alimentos. Sobre el T-MEC, destaca la importancia de preservarlo, pues garantiza reglas claras y condiciones equitativas para los productores mexicanos, permite atender de manera estructural los retos del campo y asegurar el abasto de alimentos a precios competitivos para la población. “El T-MEC no es el origen de los problemas de rentabilidad del sector de granos en México. Por el contrario, ha sido un instrumento clave para asegurar el abasto y la producción de proteínas a precios accesibles”, afirma. Además, informa que el CNA aceptó la invitación de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo para avanzar hacia un Sistema Nacional de Ordenamiento y Comercialización Agropecuaria, proponiendo tres ejes: impulsar la agricultura por contrato, junto con financiamiento competitivo, seguros y mecanismos de cobertura cambiaria, para reducir riesgos y brindar certidumbre en precios, volúmenes y condiciones de venta desde la siembra. Reconocer la diversidad del campo mexicano, con instrumentos diferenciados para pequeños, medianos y grandes productores, bajo esquemas escalonados, progresivos y corresponsables. Y poner en marcha apoyos directos y focalizados a la comercialización, activados únicamente cuando el mercado no cubra los costos de producción ni una rentabilidad mínima, garantizando un ingreso objetivo al productor. Reitera la legitimidad de las demandas de los agricultores y de mantener el diálogo abierto para buscar soluciones entre todos los actores. Recientemente la Secretaría de Gobernación pidió a agricultores no realizar bloqueos para evitar se afecten las actividades productivas, a la población en general y a los mexicanos residentes en el extranjero que visitan durante estos días.
|
Para el gobierno la pesca no es considerada una actividad primaria en la economía nacional, se le hizo un recorte al presupuesto, denuncian MEMORANDUM 3.-El gobierno encabezado Claudia Sheinbaum no ve al océano como una fuente de desarrollo, aun cuando al menos 350 mil familias viven de la pesca ribereña, señalan especialistas de la organización ambiental Oceana. La cifra coincide con los empleos que el gobierno federal insiste se protegerán con el paquete de aranceles aprobado la semana pasada por el Congreso de la Unión. Renata Terrazas, directora de la agrupación, indica: “No hay una apuesta sobre los océanos. La zona económica exclusiva no se limita al Golfo de California, y vemos un abandono brutal del Pacífico Sur y del Golfo de México” para la producción pesquera. En conferencia de medios, destacó que incluso hay una disminución en el presupuesto dirigido al sector para 2026. De acuerdo con el Presupuesto de Egresos de la Federación del próximo ejercicio fiscal, la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural contará con 75 mil 836 millones 497 mil 826 pesos de presupuesto, de los cuales sólo 3 por ciento se dirigirá a pesca: 2 mil 181 millones para la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca y 442 millones para Instituto Mexicano de Investigación en Pesca y Acuacultura Sustentable. La activista lamenta que el olvido institucional del sector “es tan grande”, que la pesca no es considerada una actividad primaria en la economía nacional. Y es que, por ejemplo, una problemática que enfrentan los pescadores nacionales es la pesca ilegal, que se estima es el 40 por ciento del contenido nacional, el doble del promedio mundial. En ese sentido, Nancy Gocher, directora de Políticas Públicas y Ciencia de Oceana, destacó que el mar da sustento al menos a 350 mil familias que se dedican a la pesca en las riberas, como en las costas de Oaxaca, donde viven de especies como el huachinango, la ostra de roca, el tiburón, el pulpo, la langosta, todo ello principalmente para el consumo local. Agrega que se estima que 2 millones de personas en el país dependen de la cadena de valor relacionada con la pesca. Las cifras, subrayaron, no son números oficiales, sino de estimaciones académicas que han surgido a través de la investigación científica en la materia. Se calcula además que 15 millones de personas en México habitan en zonas costeras, y de una u otra manera están vinculadas con esta actividad económica; además que se cuenta con al menso 90 mil pescadores. Agregaron que el Golfo de México, más allá de la explotación petrolera, debería ser considerado por el Estado mexicano como un área de desarrollo económico basado en la pesca. En ese cuerpo marino hay 15 mil especies, de las cuales mil 500, el 10 por ciento, son endémicas. “El Golfo de México no es únicamente petróleo, sino biodiversidad”, afirma Terrazas. Las integrantes de Oceana destacaron que una política pública que busque garantizar la seguridad alimentaria en el país debe apostar por el mar y la pesca, más que por la explotación del hidrocarburo. Consideraron que los programas sociales del gobierno federal dirigidos al sector como Bienpesca, con el que se entregan 7 mil 500 pesos anuales a pequeños productores pesqueros, y Sembrando Vida en el Mar, con el que se busca crear zonas de refugio pesquero, “sólo son paliativos”, ante las problemáticas que enfrentan los pescadores, como la pesca ilegal o de arrastre.
|
|
