Evidenciando su miseria filosófica e histórica -si es que se me permite esa expresión- que a la vez demuestra que es un vil plagio. Relato que en la India nació un niño, lo que en sí no tiene nada de extraño, solo que ese niño fue la causa de que otros muchos niños murieran; aunque no hay datos que certifiquen cuántos fueron…
Pero no pasaron a mejor vida por una epidemia, como las que de vez en vez suelen llegar a pasar en los países o en los hospitales; ni tampoco murieron en un solo lugar; sino que fueron ultimados en todo el territorio que abarcaba el reino de un tirano; que fue precisamente quien los mandó asesinar…
Y todo porque los libros sagrados habían anunciado que el niño que lo destronaría debería de nacer precisamente el día que ese niño nació. Y como no sabía cuál sería, pues se le hizo fácil y mandó que mataran a todos los que hubieran nacido ese día…
Para más datos, el rey tirano se llamaba Kamsa, la mamá del niño, que además nació siendo virgen, se llamaba Devaki; y la criatura se llamó Krishna, el dios hindú que murió asaeteado y quedó clavado contra un árbol con los brazos en cruz…
Pero ahí no queda la historia referida en el Majábharata, que se escribió en el Siglo III antes de esta Era, porque después de muerto, resucitó al tercer día y se fue derechito al cielo junto a su padre Vasudeva…
Decir que tuvo 12 apóstoles a quienes les lavó los pies y que uno de ellos era su consentido, sin obviar que hizo innumerables milagros, es solo un aderezo al cuento…
Y todo sin la intervención de los rusos, que según Washington y Londres, son los responsables de todo lo malo que sucede en el mundo…
El reino donde sucedieron los hechos relatados se llama Mathura, una ciudad que data de miles de años de antigüedad; y que aún existe como a 50 kilómetros del impresionante Taj Mahal -corona de los palacios-…
Sin duda el más hermoso mausoleo de todo el mundo, que guarda los restos Mumtaz Mahal, la amada esposa del emperador musulmán Shah Jahan, construido a orillas de un río, donde a determinadas horas se refleja en sus aguas, dando la ilusión de que son dos monumentos, uno frente al otro…
Razón por la cual, basados en las fechas, se puede deducir que lo de Herodes El Grande (73 – 4 antes de esta Era) es un anacronismo y que la matanza de los “Santos Inocentes” es una burda copia de lo descrito III Siglos antes en el citado Majábharata; pues cuando supuestamente nació Jesús, ya Herodes tenía cuatro años de muerto y no como no resucitó, no pudo mandar matar a nadie…
Así que no se dejen engañar como “inocentes palomitas”. Los cuentos vaticanos ni siquiera son inventados, lo que denotaría cierto grado de imaginación; son copias -las más de las veces mal traducidas- sacadas de creencias y documentos más antiguos de Babilonia, Persia, India y Egipto; sin omitir la influencia griega, toda vez que la primera Biblia, es decir, ya el compendio del Antiguo y el Nuevo Testamento, está escrita en griego…
Dando lugar a un libro fantasioso e incoherente, revestido de pasajes crueles y llenos de maldad, que no tiene ni pies ni cabeza; y que según el más importante escritor alemán de la Ilustración, Gotthold Ephrain Lessing (1729 - 1781) “Creo que llegará el día en que el Antiguo y el Nuevo Testamento dejen de ser necesarios”.
Y nos vemos mañana, si el Sol me presta vida.
|
|
